Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• へくとぱすかる

  読了日：2020/01/03

  そうあってほしいという願望が、現実や史料事実を上回るとき、人は偽史を易々と受け入れてしまう。これが成長すれば、まちがった愛国心から人権や人命さえも押しつぶしてしまう。そんな歴史は洋の東西に関係なく繰り返されてきた。この論文集は江戸から現在まで、主に戦前において、偽史にロマンを求めるあまり、冷静に歴史を語らなかった事例についてのシンポジウムの記録である。編者が触発された先行の３冊とも私は既読であり、まさに趣味のツボが同じ。この世界はミイラとりがミイラにならないよう、しっかりと自戒しながら渉猟するべきだろう。

• HANA

  読了日：2018/01/14

  竹内文献、義経成吉思汗説、ユダヤ陰謀論に日ユ同祖論、日本人バビロン起源説にムー大陸。戦前、時代の徒花のように現れた珍妙な偽史だが、それは今なお奇妙な魅力をもって我々に迫ってくる。本書はそれら偽史を発生当時の状況や社会的影響等を元に分析した一冊となっている。特に竹内文献や日ユ同祖論、義経成吉思汗はある意味こういうテーマの鉄板だけど、内容や周辺人物だけではなく当時の社会状況と絡めて論じられているのは読んでいて新鮮。偽史の基本から発展まで、様々な角度から論じられておりどこを取っても興味深い所ばかりであった。

• さとうしん

  読了日：2018/03/06

  竹内文献、神代文字、義経＝チンギス・ハン説、ユダヤ陰謀論、日猶同祖論、失われた大陸など、日本の偽史に絡むものはあらかた論じられているが、その多くが近代にあっては国策と関係していたのが見えてくる。『成吉思汗ハ源義経也』の小谷部全一郎がアカデミズムに対して反権威的にふるまう一方で、国家権力が自分の主張にお墨付きを与えることに対しては従順にふるまうというようなしぐさは、今でも割と見られるのではないだろうか。

• ロア

  読了日：2021/03/21

  論文集でした。そもそも問題になっている偽史をある程度知っている事が大前提となっているので、予備知識ゼロではとてもついていけない感じです。それは私です。

• gtn

  読了日：2019/09/23

  幼い頃、子供の科学本に源義経はチンギスハンだと書いてあったことを覚えている。この珍説は大正八年に日本陸軍の通訳官小谷部全一郎が唱えたもの。なぜ、こんな荒唐無稽な説が長らく支持されたのか。要は、うさん臭さを感じつつも国民は積極的に信じたかったのだろう。日本のヒーロー義経が兄に詰腹を切らされての最期とは辛すぎる。生き延びて、日本のみならずアジアの英雄になったのであれば溜飲が下がる。時局的に、戦意高揚にも利用されたか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します