Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 三井剛一

  読了日：2025/06/25

  世界を考える上で必要な前提知識を推薦図書をあげながら教えてくれる。「表象の不可能性」というもの念頭にいれながら、学ばなければいけない。だからこそ、理解できたと慢心せずに学び続けることができる。今の日本の民主主義に対する「表象不可能性」を感じているから、SNSで過度なポピュリズムが目立っているのかも。

• chie

  読了日：2022/07/21

  読みやすかったのだけど、頭がついていけなかった感じ。代議制だから民主主義とは言えないんだろうな、と思った。それとは別に、ふと思ったこと、死んでいった者に、国境はない。サバルタン…声を奪われた人の声もそうなんだと思う。だとしたら、それはせてもの救いではないだろうか。

• のっち

  読了日：2024/05/23

  ☆☆☆☆ 大学入試で頻出する評論文のテーマ・キーワードを解説しながら、その関連する参考図書も紹介されている。本書のテーマとして、representation〈表象／代表／代弁〉が通底していて、とても考えさせられる内容だった。私たちの目にする文章や言葉には、本当に言い手の伝えたいことが全て再現されているのだろうか？その間には、例えば記者やインタビュアー等の仲介者の意図が含まれていることもあるのではないか？言い手の言葉にできなかった間やためらい、葛藤等も含めてその言葉本来の意味を成すのではなかろうか、と。

• ろぶくん

  読了日：2022/05/28

  前半は民主主義やポピュリズムなど国の体制の説明がつづき、後半からは声なき声についての著者の考えがつづく。前半と後半とでは少しテイストが違う点が読書前の予想と違っていた。参考図書がたくさん紹介されているのでこういった内容に興味がある方にはよいのではないだろうか。

• 虎哲

  読了日：2022/05/10

  尊敬する先生が「最適の読者は、国語教師、特に高校の国語教師になりたての若い先生たち」だとこの本を紹介していた。この本が扱うテーマそのものにも大いに学んだが、それ以上に著者の小池先生が石牟礼の言葉から示唆を得た〈表象〉が完遂されることはないという自覚を持つことの重要さについて学ぶところが大きかった。「理解できない」問題やサバルタンについて、単に理解しようと努めるのではなく、本当の意味で理解できないからこそ評論文を読み、考え続ける探究者でありたい。そのために今後推薦図書を読み、理解できない問いを多く抱えたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します