Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• skunk_c

  読了日：2022/11/20

  国際問題を専門にするジャーナリストが、ロシアのウクライナ侵攻と中ロの国連安保理拒否権行使を切り口にして、幅広く国連、特に安保理の抱える問題点を解説したもの。そもそも第２次世界大戦の「勝者連合」であり、その代表格である５か国（中国の転変については記載はあったが、当初の参加の事情はもう少し掘り下げて欲しかった）が拒否権を行使することの問題点（ある意味必然ではあるが）を指摘する。特に「警察官が自ら犯罪を起こして取り締まりを拒む」といった意味合いの例えはよく本質を突いている。一方ウクライナ事情はあまり詳しくない。

• きみたけ

  読了日：2023/01/25

  著者は共同通信社外信部担当部長で日本大学非常勤講師の小林義久氏。国連などの多国間外交、アメリカ政治・社会問題を専門。国連の安全保障理事会の成り立ちや拒否権の仕組みなどがよく分かる一冊。常任理事国であるロシアによるウクライナ侵攻は食い止めることができるのか、中国の「台湾有事」の予測、国連が役割を果たすための安保理改革の話などを記載。日本も人道・人権を重視する立場で貢献して欲しいが、難民受入・死刑制度廃止などの改善をしなければ発言力は弱いままとのこと。せめて敵国条項は撤廃して欲しいです。

• nagoyan

  読了日：2022/07/16

  優。全体にジャーナリスティック。第1章はウクライナ戦争のもう一つの戦場「国連安保理」の機能不全を描く。第2章は、国連・安保理の冷戦終結までの歴史。第3章は、中国の台頭以後の国連・安保理。第4章は、核兵器とＰ５の特権。第5章は、国連改革として小国の努力。第6章は、台湾危機。中国の台頭に対して地域安全保障体制を展望する。著書は、露暴挙に国連体制の危機。しかし、Ｐ５は自らの特権維持という共通利害には結束。Ｐ５の特権とＮＰＴ体制には強い関連。日独印らの安保理改革は成功しない。小国主導の国連改革に期待、と説く。

• かんがく

  読了日：2023/02/07

  著者は元新聞記者なので、国連に対する様々な人々の貴重な言葉や、現場の雰囲気などはよく伝わってきた。一方、国連に関する説明や論考は教科書レベルの域を越えずに期待外れだった。

• スプリント

  読了日：2025/05/26

  現在の課題をわかりやすく説明されている。 解決までの道のりは遠いことも理解できた。 結局は大国の意向次第。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します