Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おせきはん

  読了日：2019/04/01

  財政危機や環境問題など将来世代に負担を求めることがわかっていることに対して、現在世代が必ずしも思い切った対策をとれていない中、将来世代に対する利他性を持つことができるかを政治哲学の視点から考察しています。個人の正義感に期待をしつつも、仮想的な将来世代が現在世代の政策決定プロセスに介入するフューチャー・デザインのように、将来に当事者として向き合う人を意図的に確保する仕組みも有効ではないかと思いました。

• 鵐窟庵

  読了日：2020/12/23

  ロールズの正義論が世代間を超える場合に、利己的な人間の間で世代を超えた正義や倫理は存在するか。そこから本書の問いは出発する。現在日本で問題になっている様々な世代間格差やライフボード・ジレンマを乗り越えるために、従来の経済学へ世代的な時間軸を導入する。それは現世利益に代わる次世代への利他心や単なる無償の愛では解けず、人間の本性的な欲望と紐づいた制度設計が必要だと説かれている。やがてそれはイノベーションという未来への期待値を投資対象とする不確実性そのものが可謬性を持つ私たちの社会の中へ組み込まれていく。

• marukuso

  読了日：2019/04/11

  財政破綻せずここまできた日本社会だが、問題を先送りすることにも限界がある。経済だけでなく環境問題もしかり。将来の世代のためにわたしたち現在世代は自己犠牲を払えるか。世代を超える利害の違いをライフボートジレンマという問題として捉え、ロールズ、サンデル、ヨナス、ポーコックなど政治哲学を導きに人工知能やイノベーションが果たす新たな社会契約を考える。未来の人の利害を代弁する仮想将来世代省をつくるという発想が面白かった。

• takao

  読了日：2025/01/09

  ふむ

• クスモク

  読了日：2020/10/30

  著者がライフボード・ジレンマと呼ぶ、世代間の負担（利益）の問題。このような人の価値観に関わる問題に対して、先人の理論の不十分な点を論理的に補っていて、私にはとても説得力のある議論だった。人工知能を組み合わせて解決に向かう方法に、なるほどと思った。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します