Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• withyuko

  読了日：2021/01/26

  この本一番の衝撃は”聖徳太子は突厥可汗の達頭（タルドウ）”ということでした。あとは、百済の義慈王がとか、日本人だと思ってた人が外国人？！だったりして、わけわかんなくなりました。まずは、小林先生のほかの本を読んでみないと、大化の改新の黒幕は誰か、理解できないかも？

• 寝落ち６段

  読了日：2019/12/17

  著者は、為政者の都合によって歴史書は書き換えられるので、「中国の史料と『書紀』（日本書紀のこと）の記述が一致したとき、または、半島の史料と『書紀』の記述が関連している場合、そして中国と半島それぞれの史料で倭国に関する内容が一致している場合」を史実として捉えているそうだ。漢字が一字だけ一致するから誰と誰が同一人物で、日本海を挟んだ物理的に距離のあるあっちとこっちで同時期に王だったとか、無茶苦茶で、荒唐無稽の妄想話。「私見では」「私は〜と思っている」という表現が多い。こんなトンデモ本は初めてで、新鮮だ。

• tsubomi

  読了日：2023/01/07

  2022.12.05-2023.01.07:ここに書かれていることがどこまで本当かはわかりませんが、確かに『古事記』や『日本書紀』に記載されていることのすべてが史実ではないだろうとは予想される（特に前者は半分ファンタジー）ので、想像力の翼を広げるとそういう考えもありかな、と。中国や朝鮮の歴史書を同時に読み比べる意義というのは「東北学」でも教わった手法で興味深いです。本書は古代のヤマト朝廷に関わる人たちのほとんどが渡来人という内容。立腹する人もいるでしょうが、えみしの末裔としては、さもありなんと思えました。

• 黒蜜

  読了日：2020/04/26

  牽強付会。とりあえず出版社の人は筆者が正しいと思っている系図と年表を付けてくれ。あと従来説の系図と年表ね。著作がたくさんあるようなので、これまでの筆者の研究成果を踏まえないと「私見」が多すぎてよくわかんねぇ。しかし、身重の側室を他国の君主に与えたり、斉明天皇に夫が３人いたり、ほんとに「信じるか信じないかはあなた次第です」の世界だわ。ところで、あとがきで三笠宮殿下との関りが出版の後押しとなっていると明かしてしまうところにちょっと姑息さを感じる。

• io

  読了日：2020/05/08

  外国人の名前に馴染みがなさすぎて、途中から誰が誰やら分からなくなってしまった…何回か読まないと覚えられないかも(*_*) あとがきがなんか面白かった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します