Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• めっかち

  　絶対平和主義を標榜するならば、外交はそこそこで全て相手の言い分を飲む必要がある。奇襲攻撃をされたなら、何もせず殺されれば良い。そうすれば、平和が訪れる……。さて、日本の「平和主義者」諸君実践できるか？　やるべきか？　このあたりの矛盾をえぐり出した名著。

• めっかち

  読了日：2022/05/27

  　戦争は高度に文明的な制度であり、戦争廃絶を願うなら、戦争以上に合理的かつ実行的な国際紛争解決の手段を考案するほかない──これ程の真理を言いうる小室直樹は本当に天才だと思う。受験地獄に見られるように社会現象に念力主義は通用しない。全ての人が戦争廃絶を念願しても戦争がなくなるとは限らないのだ。事実、第一次大戦後の平和主義がヒトラーの揺籃となった。近年、尖閣・台湾有事が論じられている。日本人は「戦争」という不愉快なテーマから目を背けてはならない。「平和」を唱えても、念願しても、平和が守られる訳でないのだから。

• ビリケン

  読了日：2020/07/22

  日本では過去の戦争の反省から戦争というものを拒絶して遠ざけるだけでなく戦争という言葉するも抹殺しようとしている節がある。しかしながら、この本でも紹介されているように平和主義を自称するなら戦争について徹底的に研究していかに起きるのか作為の契機を知り抜かなければならない。また、今回のコロナ騒動においてもいかなる有事の際にも毅然として法治国家として対応できるだけの平時においての法整備と国民の気構えが必要であると考える。平和とは戦争と戦争の間の準備期間なのであるから。

• echo.

  読了日：2019/01/24

  「戦争」とさえいわなければ戦争は防げる、そんなイリュージョンはおそらく悲惨な戦争を喚びかえす。 本当に戦争という国際問題の最終的手段を回避したいのであれば、真っ正面から学ぶべきである。 橋爪大三郎の「戦争の社会学」につうずる基本的思考。

• なか

  読了日：2020/12/10

  戦争の悲惨さを伝えることは大切だけど、抑止力にはならない。戦争は国際紛争を解決する最終手段。考えさせられる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します