Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2021/07/30

  詩経は知っていたのですがこの作品は知りませんでした。物語のような作品や歴史作品の様なものがありかなり昔からこのようなものが創られていたようですね。日本でいrば万葉集の様なものなのでしょうか？注釈が丁寧でわかりやすく読めました。ただこれでも全体ではないということなので全体はかなりだいぶなのでしょう。

• 崩紫サロメ

  読了日：2021/08/03

  旧版は1935年、待望の岩波文庫版『楚辞』。屈原・宋玉といった個人に強く結びつけた読みではなく、「楚辞文芸」として読み解いていく。例えば「離騒」について、屈原の話とは一旦切り離し、形成者たちは被害者意識を強く持ちながらもみずからの独自性を主張しようとした、など。また「九歌」において宗教的な世界観への没入が困難になっていく中で俗的な時間の持つ意味について関心を持とうとしている、など帯の「宗教儀礼から文芸へ」という指摘が様々な場面で成される。注釈・解説が充実しており、『楚辞』の入門書としても良い。

• roughfractus02

  読了日：2023/05/11

  白川静は「辞」は耳で聞く文学であり、文字を目で見るそれと区別した。後世、屈原作なる伝承が疑われ、様々な説が林立した本書だが、冒頭の「離騒」に始まる四句ごとに変わる脚韻の規則性には、この韻文が歌として伝えられたことが書き下し文にも垣間見える。訳者によれば天地開闢に始まる「天問」が巫覡集団内の教理問答の相伝を思わせることから、紀元前の春秋戦国期の中国南方の神下ろしの儀式が背景にあることも想像できる。読みながら、人間同士の水平的コミュニケーション空間に屹立する神に通じるシャーマニズムの垂直の時空を思い浮かべる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します