Books

運用設計のセオリー インフラから業務まで全整理

小出淳平

Product Details

ISBN/Catalogue Number
ISBN 13 : 9784865943702
ISBN 10 : 4865943706
Format
Books
Publisher
Release Date
November/2023
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:

Content Description

本書では「システム運用」「運用設計」の全体像を捉えたうえで、構成要素ひとつひとつの設計内容を明示します。スケジューリング、バックアップ、バッチ運用、障害対応、セキュリティ保全、システム統制、ドキュメント管理等々、ITシステムのあらゆるオペレーションタスクを網羅し、豊富な図表を交えて体系的に整理しました。今日の企業にとってシステム運用設計は、業務設計とも不可分であり、ITシステムの価値実現プロセスをデザインする活動だと言えます。本書を通じて、運用設計と運用開始後を、切れ目なく連続させましょう。

目次 : 第1章 ITシステムの運用と設計/ 第2章 運用設計全体の流れ/ 第3章 設計前の考慮ポイント/ 第4章 全体運用/ 第5章 業務運用/ 第6章 インフラ運用/ 第7章 セキュリティ運用/ 第8章 統制運用/ 第9章 維持管理者の教育方法/ 第10章 運用のよくある課題と対応

【著者紹介】
小出淳平 : 2002年、野村総合研究所に入社。上流工程のシステム構想、要件定義から設計、構築、テストから維持管理まで幅広く担当。運用設計が不十分なままシステムの維持管理の経験をしたことがあり、上流工程からしっかりと維持管理を意識した運用設計をすることの大事さを経験している。オンプレの物理サーバ、VMwareでのシステム経験も、AWSやGCPを活用したシステム経験もあるため、オンプレとパブリッククラウドの運用ポイントの差を把握

平岡達也 : 2008年、野村総合研究所に入社。金融業界のお客様向けのシステムの設計構築プロジェクト、維持管理運用に従事。「プラットフォームの設計/提供者の立場と利用者の立場」、「統制運用を実装する立場と監査される立場」など、経験を伴う様々な立場に対する知識を持ち、設計からオペレーション・障害対応までこなせることに強みを持つ。情報処理技術者試験やAWS、Google CloudなどIT系資格の取得を趣味とし多数取得

石川圭祐 : 2009年、野村総合研究所に入社。基盤エンジニアとして要件定義から維持管理までの全工程を幅広く担当。製造業向けマルチクラウドのサービス運営を5年間担当し、その中でオンプレ・パブリッククラウド上でのシステム導入・運用改善を数多く実施したことで、教科書的な運用だけでなく現場の実運用も熟知

田中健介 : 2006年、野村総合研究所に入社。基盤エンジニアとして複数業界(金融、通信、運輸、など)のシステム基盤構築および維持管理に従事。上流工程から構築まで一通り担当したシステムを自分で維持管理するまで一貫して対応経験があり、設計段階で維持管理を意識してどのような検討をすれば良いのか、その結果維持管理フェーズでどういったメリット/デメリットがあるのかを実体験として語ることができる

西尾有平 : 2004年、野村総合研究所に入社。ネットワークエンジニアとしてデータセンターLAN、大規模WANの設計・構築・運用に従事。その後、パブリッククラウド関連のビジネス強化に携わった後、現在はインフラ全般を担当するシステムアーキテクトとして活動し、お客様のパブリッククラウドにおけるシステム設計・構築とプロジェクト運営を得意としている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • 水紗枝荒葉

    SIerが絡むような中規模~大規模プロジェクトにおける運用設計の概説書。500ページと厚く、目的意識がないと読み通すのは難しい。辞書的に使うのがよさそう。

  • トリ

    運用設計で決めておかねばならない事がうまくまとまっている。今回、維持運用をすることになり、開発担当からシステムを引き継ぐことになったのだが、どういった部分が設計上足りてなくて今後詰めていかなければいけないのかが明確になった。結局運用設計の考慮不足で割を食うのは維持運用担当だからね。きっちりしとかなきゃ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items