Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2018/08/24

  近代私小説についての論考で私には非常に面白い視点で楽しめました。私小説論についてはむかし中村光夫さんの本を読んだことがありましたがまた別の観点から論じられていて楽しめました。とくに第7章の「私たち」をつくるの作品を読むときにはその作者の生い立ちなどを意識するというところが新鮮に感じました。言われてみればそうだなあと感じるところがあります。

• 佐島楓

  読了日：2016/02/24

  近代小説のなかで、人称の問題はどう移り変わってきたか。太宰を引いている部分が多いので、好きな方には楽しく読めるだろう。小説の書き方の参考にもなりそうである。

• かふ

  読了日：2019/12/04

  日本の近代小説の「私」小説論。一人称で語り手が語る「私」のあり方について、いかに「私」を作り出すか（田山花袋『蒲団』）、また「私」を隠して三人称で客観的に魅せるか（夏目漱石『三四郎』）、あるいは「私」を演じるか（太宰治『晩年』）。明治大正時代は想定している読者層が同人誌や学校仲間で見えていたけど昭和の初めになってくると活字出版の盛況でそれまでとは桁外れに読者が一般化してくる。内輪ネタ（文学者の文学）でやっていた文学からの社会的理念の文学になっていく。そのなかで芥川龍之介の変貌が興味深い。

• Takayuki Oohashi

  読了日：2016/02/04

  私たちが当たり前のように読み書きしている「一人称小説」と「三人称小説」が明治・大正の作家たちの涙ぐましい努力の上に出来上がったものだということが分かりました。特に漱石の「〜た」と「〜である」の使い分けの説明が印象に残りました。大塚英志さんがよく引き合いに出す田山花袋の「蒲団」も出てきて、今のラノベのことを語るにしても、近代小説の長い蓄積を抜きでは語れないことが分かったような気がします。この手法で、今のラノベの文体を分析したらどうなるかな、と夢想しました。

• Automne

  読了日：2019/06/03

  小説というものについて深く深く深く考えさせられる。メタメタな表現、文壇とトリックスター、人形浄瑠璃。視点だけでない、溢れるものを忘れぬよう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します