Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• けんとまん１００７

  読了日：2023/02/25

  いい問いは、いい答えを導き出すものというのは、自分の中に信念としてある。「問いのデザイン」を読み、関連する本にも触れ、少しずつではあるが実践していると思う。今度は、折角の問いも、問いかけのしかた一つで波及するものが大きく違うということを再認識。それは、作法というレベルのものというのを納得した。ちょうど、中原先生の「話し合いの作法」を読んだこともあり、通底するものを感じる。事前に、場をデザインし、観察しながら場に臨む。その時に、自分自身の傾向も忘れないようにする。いいタイミングで出合えたことに感謝。

• ニッポニア

  読了日：2022/08/06

  問いかけ、という視点からチーム形成、成果へつなげる方法。決してそれだけが全てじゃないけれど、物事は転がり出すきっかけになるもの。問いかけにも「質」の概念を持つこと、思いつきで問いかけるのではなく、入念に用意しておくのも有効です。以下メモ。普段使わない筋肉や関節が固まると体を最大限に使うことができなくなる。作業の目的を感じられなくなっても、手段そのものを続けるのに没頭するのも環境適応。良い問いかけとは、味方を生かすパス。どのような第一声で注意を引くか、最初の５分が勝負。余白を演出する。

• 黒縁メガネ

  読了日：2022/09/02

  質問に対しての回答が求めていたものも違って、話が食い違うなんてことがたまにあります。質問に対しての回答が悪いばかりではなくて、問いかけに問題が無いか考えるきっかけになりました。

• 練りようかん

  読了日：2025/10/20

  『問いのデザイン〜』が面白かったので二冊目。チームミーティングでポテンシャルを活かした質の高いアウトプットを目指し、問いかけを見直すと「見えない前提」が見えてくるのが楽しい。悪循環から抜け出す四つの技術ではパラフレイズが気になり、通読の間座標軸設定の大切さを痛感していたのだが、まとめの共通言語の再定義に戻りこれも発散と収束なのかとハッとした。心理学と経営学の理論を照らし合わせながら解析で、特に心を射止めたのは緩叙法の“検討できるボツネタありますか？”だ。ハードル下げ&具体的で良い、いつか使いたい。

• bookreviews

  読了日：2024/02/24

  問いかけは大事ではありますが、単に問いかければいいというものではありません。 意見が出ないときによくやってしまいがちな、「無茶ぶり」「不意打ち」はよい問いかけではないことはよく理解できました。また、愛着が溢れる「こだわり」や、形骸化しつつある「とらわれ」という言葉や考え方も、絶妙な表現だと思います。 https://bookreviews.hatenadiary.com/entry/MannersOfQuestion

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します