Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• trazom

  読了日：2021/04/03

  本書は、2016年から20年にかけて「東京新聞」に連載されたコラムの再録。トランプ大統領、ブレグジットなど激動の時代を斬る時評的な内容も多いが、その中から先生のブレない信条が滲み出ていて、多くの言葉に共感を覚える。「ソンタクという妖怪」「言葉の貧しさ」「教育を通じて地域を変える」「五輪という余りにも重たい「化け物」」「パンデミックは、もとより脆弱な立場の人を更に脆弱な立場に追いやる」。宇野先生の、民主主義に対する信念、国民に対する熱い眼差しが怖いから、政府は、日本学術会議の会員への推薦を拒絶したのだろう。

• jackbdc

  読了日：2021/07/10

  新聞連載まとめ。タイトルに釣られたが無関係だった。印象に残ったのは危機管理の教訓。危機は原理的に管理できない。予め備えておく事が肝要という話に納得。一方で全体的に著者の思考体系に苦手意識を抱いてしまう事がしばしば。実感のこもった不都合が論じられることはなく、国家の舵取り批判が主だった。批判は民主主義の成立要件でもあるが、根拠が弱い思い込みでは？と興覚めする部分もあった。例えば忖度批判。問題は意思決定が歪められる事であるのに、ありふれた人間的行為である忖度行為自体を悪いモノというのには無理があると思った。

• hiroshi

  読了日：2021/04/11

  新聞の連載だったのかと思いつつ、各テーマの扱い方が何だか軽い感。表層的。著者の視点自体が民主主義を「霞ヶ関で起こっている」事、「海の向こう側」の事としか読者に投げかけていないような書きぶりだ。当初は怪しげだと私自身も思っていた湯浅誠氏の「民主主義とは面倒くさくて疲れるものだ」（「ヒーローを待っていても世界は変わらない」朝日文庫／まえがき）の方が、まだしも胸に迫る。

• めぐりん

  読了日：2021/11/13

  他の著作と異なり、民主主義そのものではなく、最近５年間の政治的な出来事への解説。以下のような鋭い警句。 ・透徹したリアリズムと柔軟な対応力、挫折に屈しない骨太さは左派の指導者にも求められる能力ではないか。 ・権力が下した判断が個人の人権を不当に侵害することは許されない。一時の世論と憲法によって保障された権利がぶつかった場合、その対策を示すのが立憲主義の精髄である。 ・社会の諸問題に関心があり、可能ならその解決に携わりたいと思う若者に「そのために政治がある」と言い切れない年長者にこそ責任がある。

• てぷてぷ

  読了日：2025/02/11

  信じたいです。てかほかの選択肢ってあるのかしら。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します