Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 樋口佳之

  読了日：2022/02/05

  現代において個人主義は〈私〉の個人主義ですし、平等は〈私〉の平等です。価値の唯一の源泉/この時代のデモクラシーの可能性を語るお話（まるで講演会を聞いているような）でした。/語られている歌の話で思ったのが、同じ「僕が僕である」って歌う91年の槙原敬之と83年の尾崎豊。再帰的近代の進展スピードというか、10年を経る事無く正しさを求めず、闘わなくなってます。「もともと特別なオンリーワン」とか、んー？と思う所あるけれど、現代は徹底して〈私〉から出発している事に重々気をつけないと色々な軋轢生みそう。

• 安南

  読了日：2014/11/09

  政治哲学などの分野は、難しそうと敬遠していたが、こちらは新書ということもあるが、無知な私でも興味深く読むことができた。頷くことしきりで、薄い新書が付箋だらけに。この短い感想欄ではまとめきれない。まとめたら、どうしても抽象的になり、いろいろな事例を出し、具体的に述べられた本書の、説得力みたいなものが伝わらないと思う。これが出版された2010年当時は、著者の提言する解決策に希望は見いだせなかったかもしれない。けれど今はどうなんだろう。311以降の日本を見据えた、宇野氏の著作があれば読んでみたい。

• coolflat

  読了日：2021/01/28

  これまでは先進国（勝ち組）と途上国（負け組）の壁で隔てられており、一国内で平等・不平等はそれほど顕在しなかった（例えば先進国であるなら皆が裕福であるという意識、俗に言う中流意識）。しかしグローバル化により、国民国家は崩れ各国は均質化し、人々世界の人々と自分たちの平等・不平等を意識することになった。また一国内で勝ち組・負け組がはっきりとし、それまで見過ごされてきた平等・不平等が国民一人ひとりの目に見えやすくなった。人々が平等化を求め、対立や紛争が激化する。平等化の時代とは既存の秩序が動揺していく時代である。

• たばかる

  読了日：2021/01/19

  個人主義対する研究を概観しながら新しい民主主義のあり方を模索する。個人化自体は個人の尊厳の獲得が容易でなくなる一方、自己統治ができるようになったなど実存の面では善悪は分かちがたい。ただ社会の中の個人化は人々の分断を招きかねない。さらに政府の私物化やネトウヨに見られるような短期的-自己実存的な狭窄な視野での政治運営・政治参加が行われるだろう。最後にデモクラシーは関わる個人の自己反省・批判を促すという点で有益であるとした再評価もしている。

• yumiha

  読了日：2015/10/21

  もともとは『海うそ』（梨木香歩）読後の虚無感が大きくて、それが何なのか見極めたくて、哲学・社会学そして政治学の本を読み続けてきたように思う。本書は、私つまり個人の置かれている状況の分析とそれをどうデモクラシーに繋げてゆくかちゅうことが述べられていた。分断され断片化している個人、という視点は、私が薄々感じていた現代の状況を納得できるように言い当ててくれて、うなずきながら読んだ。けれども、やはり結論部分は、私を満足させてくれなかった。端的に言えば、漠然とした理想論で、現代に有効なのか？という疑問が残った。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します