Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ネギっ子gen

  読了日：2024/04/27

  【そもそも女性史は、価値自由とはいえない女性の視点を打ち出したからこそ、「中立」だとされていた従来の歴史学が男性に標準を合わせたものであることを明らかにできた】ドイツ・ジェンダー史の専門家が、女性史・ジェンダー史の軌跡とその成果を紹介した新書。巻末に、参考文献。＜１．女性史・ジェンダー史の誕生の経緯とその展開を歴史学全体の変遷と絡めながら描き、２．女性史・ジェンダー史研究が、いかに歴史学の考察範囲を拡大し、歴史の見方を変え、歴史学に刷新をもたらしてきたかを、これまでの研究成果を述べながら示したい＞と――⇒

• さとうしん

  読了日：2024/02/25

  取り上げる地域は近代以降の欧米、就中ドイツ、そして日本とほぼ限られているが、テーマは歴史教育、家族、労働、植民地・戦争・レイシズムといったように幅広い。フランス革命によって女性が政治に関与する幅が却って狭くなったこと、外交史などジェンダーとは無縁と考えられてきた領域でも新しい視点が提示されていること、ルイ14世の服装から見出せるジェンダー、一定不変と思われてきた男女の身体観の変化、女性参政権の実現が女性の戦争協力の直接的な帰結とはいえないこと等々、興味深い指摘が多々見られ、啓発性に富む書となっている。

• 電羊齋

  読了日：2024/03/08

  ジェンダー史の手頃な入門書。第1〜3講では導入として、女性史・ジェンダー史の史学史としての概説が行われ、第4講以降では、歴史叙述と歴史教育、家族史、身体史、ナショナリズムと国民形成、軍事史、戦争、労働、福祉史、戦時性暴力などでの多岐にわたるジェンダー視点からの研究実践が紹介されている。個人的には、特に90年代以降の「新しい軍事史」におけるジェンダー史視点からの軍事史研究の紹介が興味深い。軍隊、戦争は「男性性」、「男らしさ」と国民形成と深い関係があることがわかり、ジェンダー史視点の重要性が理解できた。

• 田中峰和

  読了日：2024/03/23

  第６章「近代社会の編成基盤としてのジェンダー」が面白い。ヨーロッパ近世では、イングランドのエリザベス１世、ハプスブルク家のマリア・テレジア、ロシアのエカチェリーナ２世など女性が支配者として君臨した。フランスのルイ１４世は幼少期、母后が摂政となって政治を司っていたせいか、成人後の肖像画が女性以上に華美で笑える。長髪で華美なマントで身を包み、足はストッキングにハイヒール。貴族は戦う役割なのに、彼のファッションはジェンダーレスそのもの。その後、国民国家への移行により、王や貴族は軍服を着た。服装の変化も著しい。

• てくてく

  読了日：2024/05/11

  ドイツ・ジェンダー史の専門家である著者により、前半は女性史・ジェンダー史の史学史を、後半は家族、身体、福祉や植民地・戦争・レイシズムなど個別テーマにおける女性史・ジェンダー史の成果をまとめており、教科書的に読み進めた。従来の男性中心の歴史を補完するだけではなく、評価のし直しなども含めてさらなる研究が行われていく必要があることを実感した。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します