Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 34

  読了日：2019/05/22

  シュミットは主権を例外状態において決定することと定義した。アガンベンはそれを踏まえて、今日の政治の触を、常態化した例外状態として捉えた。それは、法規範に対する執行権の恒常的な優越を意味している。今日の執行権の優越を常態化した例外状態と捉えるなら、例外状態は、執行権が本来有する傾向の所産ともいえる。近代の主権理論は16世紀の宗教紛争に対処するために生まれ、18世紀には「統治性」の研究にとって代わられた。統治の限界に生まれた主権概念は、今日では統計的数値と化し、スクリーンに上映可能なものとなっている。

• ぷほは

  読了日：2025/02/25

  政府の文書偽造とか統計不正とかが騒がれていた時に読んだ記憶があるのだが、今回はフジの「10時間記者会見」で「われわれは何を見せられているんだ？」と思ったのをきっかけに再読。政治と行政における国家機密を扱う人々を描く1部、秘密とは一見真逆にある栄光や名声や代表制への人々の欲望を探る2部、陰謀と公開性が文書・統計・小説や映画に複層的に書きこまれていく過程を追尾する3部、という流れ。カフカのメディア論がバートルビーと異なり、メディアの複層性とどのように繋がるかをもう少し踏み込んで聞きたかった、というのはある。

• ぷほは

  読了日：2018/05/19

  本物の言説分析と比べると薄味なのは否めないが、読み物としては十二分に楽しめた。バートルビーからカフカ論、そしてスパイ小説への件はやや社会学的すぎるきらいがあるにせよ、バロック期の宮廷陰謀劇、アルカナ・インペリィ（国家機密）をめぐるゼマンティク分析はなかなかスリリングで、知らない人名や歴史的事実が西欧から中欧、東欧の時空を駆け抜けるスピード感も相まって、これを人文知と言わず何と言うか、という気合の入った文面。ウェーバーの心情倫理／責任倫理の話が出ないのは、日本の現実政治の諸問題を注意深く避けているからかな？

• takao

  読了日：2025/04/14

  ふむ

• 読書の鬼-ヤンマくん

  読了日：2024/01/28

  2018年4月30日初版第1刷、図書館本。大竹弘二氏、３冊目。良書。俗受けしない本書は一読の価値あり。P23:近年、各国で高まっているポピュリズム現象は、いまや世界に不安定性をもたらす最大の懸念材料の一つとなっている。現代の政治的危機の多くが民主主義の欠陥に帰せられている。つまり、疑われいるのは民主主義の「統治能力」なのである。”無責任な民衆”の支配が、統治を危機に陥れる。この現象は、極めて古典的な問題であり、今日の政治情勢の中で再び浮上してきている。民主的な意思決定と安定的な統治は、果たして両立するか？

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します