Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 崩紫サロメ

  読了日：2021/11/18

  家父長制の本家と思われがちな中国において、女性の地位はどのようなものであったのか。本書は「原理」ではなく、判決文などから見える「現実」に光をあて、唐宋時代の女性像を描き出す。例えば夫に対する意義申し立てとして離婚を勝ち取った女性、けしからぬこととして記されているが、当時そうした女性が少なからずいたことを物語る。本書は大学での入門ゼミがベースとなっており、歴史学という学問は史料をどのように読む学問なのか、その限界と魅力ということの具体的な例としても魅力的である。

• さとうしん

  読了日：2021/07/23

  唐宋時代の女性の地位は？時代の移り変わりによる変化は？夫婦や家族の関係は？家族の構成や人口比？こうした問題を小説、判決文、戸籍類など多彩な史料から探り出していく。ジェンダー論としても史料論としても読むことが出来る。本来そういう用途のために書かれたものではない史料から女性のあり方について読み解いていく試みは研究の参考になるだろう。

• Toska

  読了日：2025/10/30

  読みどころは�@唐宋期の中国社会における女性の生き方、�A限られた史料を使ってそれを再現するためのテクニック、の２点。例えば、農耕を描いた当時の絵画に女性はほぼ登場しないが、これは画家が「女は外に出るべきではない」という伝統的な価値観を忠実に守った結果にすぎない。実際には女性も耕作を分担しており、そのことは雑多な史料（聞き書き、随筆、怪談など）を通じて確かめられる。裁判の判例集も重要な手がかりとなるという。寡黙な史料をつついて過去を再構成していく知的作業の楽しさを堪能できる一冊。

• kuroma831

  読了日：2022/11/20

  男性優位社会とされる唐宋時代における裁判記録や当時の小説などから、当時の女性たちの実態のあり方を探り、女性の社会での強さを見出す。個人的には「こういう女性が強い例もあった」という例示自体に異議は無いが、「当時の社会はそれほど男性優位社会ではない」という結論ありきの一足飛びにも見え、中国ジェンダー史としてはやや物足りなさを感じた。(当時の女性の社会的抑圧が矮小化されてないか？)しかし、史料に残る男性中心史観への課題提起としての役割は充分と思う。また、唐宋期の家族構成研究の章は実証的な要素も多く面白かった。

• もち

  読了日：2022/05/29

  裁判記録や小説から、当時の社会における女性の扱われ方等をみる。唐代には夫婦間の絆がゆるやかだったのが、宋代には現代でも通用するような絆が描かれていたりするのはおもしろかった。時代がくだるにしたがって、女性の財産分が制限されていったが、完全に財産分与が認められないわけではなかった点に女性の強さを見出しているが、私は制限の強さにどうしても着目してしまう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します