Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 南北

  読了日：2021/08/13

  EBPMとはエビデンスに基づく政策立案のことで、日本でも2018年度から導入されたようだ。もっともらしく見えても何の根拠もない言説に基づいて政策立案するよりは数段良くなったが、効果を発揮するまでには前途多難といえる。先頃出された経済産業省のエネルギー基本計画にしても脱炭素ありきでつくられているため、2030年度は現在よりもエネルギーの需給が減少するというとんでもない計画となっている。身近なところでもレジ袋有料化による環境への影響すら発表できない現状ではEBPMなど絵に描いた餅にしかならないと思う。

• koji

  読了日：2020/06/26

  EBPMとは、エビデンスを重視する政策形成を言います。新型コロナウイルス対応を巡り、近年になく政策への関心が高まっていますが、表面的な議論ばかりと感じてました。本書の価値は、統計データという客観的証拠に基づく政策立案が日本でも進展していること(2016年〜)が知れたことです。本書は６つの分野における経済学者の問題提起と立案者たる官僚のコメントを中心に構成されます。正直私には難解でしたが、政策現場では政治・マスコミのムードに流されることなく、真摯にプロセスを追い結果を追求している姿勢が分かり収穫の一冊でした

• tacacuro

  読了日：2020/09/03

  (総説と終章のみ了）エビデンスを重視する政策形成。これは当然のことだが、現実には事前にエビデンスを十分にかき集める暇もなく政策決定を迫られることが多いし、エビデンスの蓄積も足りない。当面は、すでに実行した政策について、次のエビデンスに耐えるような評価を積み上げていくしかない。例えば、9月以降の飲食店の時短営業がコロナの感染拡大防止にどれだけ寄与したか。JR東日本は終電時間を早めるという。１社にとっての最善手？がデフレスパイラルの引き金にならないだろうか。そのエビデンスを示せないか。

• takao

  読了日：2024/11/26

  ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します