Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• めしいらず

  読了日：2013/04/12

  主に芥川賞・直木賞の候補作品と選考委員の選評を、黄金コンビが歯に衣着せぬトークで斬りまくるシリーズ完結編。受賞インタビューが話題となった田中慎弥、西村賢太の回が愉しい。146回の芥川賞を最後に選考委員を辞任した元都知事閣下を惜しむ(?)コーナーが白眉。氏が選考会でどういう発言をし、どういう選評を遺して来たかを知る。もう面白過ぎて腹の皮がヨジれた。選考委員を降りたホントの理由も判明。今作には数多ある文学賞受賞作の採点と感想が載っていなくて残念。２段組３段組で構成されているので、ページ数の割にボリューミー。

• ひめありす＠灯れ松明の火

  読了日：2012/10/02

  この世に他人の噂話と悪口程に楽しい物はない。横からやいのやいのと合の手を入れる事程面白い事はない。読書子ならば厭よ知らぬよ興味ないよも好きの内年に二度のお祭り騒ぎ、芥川賞と直木賞。永遠の好敵手慎ちゃんの勇退を受け四年分の粋を集めてこれにて書籍はお役御免。あとは野となれ山となれニコ生となれ。感想も論評も概ね自意識と自己主張の塊と分かっていても、何でこんなに面白いのかの。気になる他人の読書事情。所で裸に刺青に本当のおっちゃんが踊る表紙の本を読む女子を見て、ぷっと笑う相席のおっちゃん。あなたの感想も知りたいの。

• 中玉ケビン砂糖

  読了日：2014/11/12

  大森望、豊崎由美、佐々木敦は、瞠目すべき知識欲と情報量だけが能なので、参考にする程度ならいいが、決して信者になってはいけない三御大。東浩紀と佐々木中は、哲学畑の本ならギリギリセーフだが、それ以外で「激賞！」とか言ってたら少し警戒すべし。角田光代はどんな本でもすぐ褒めるから御法度。一番信用がおけるのはもはや円城塔くらいだ。文学は一体どこに進もうとしているのか……。

• 山田太郎

  読了日：2012/09/19

  若手ばっかりだと重みに欠けるし、大御所ばっかりだと、新しいもんが理解できない気もするんで、なかなか難しいとは思うけど。石原慎太郎昔は嫌いだったけど、今は好きになってきたのは、なんでだろう？見てたら面白いけど、あんまり関係もちたくないな、そんなことはないだろうが。

• booklight

  読了日：2024/06/01

  もう１２年も前の本だけど、当時のことを思い出して楽しめた。読書量も豊富で、職業意識もある二人がきちんと候補作を読み込んで望んでいるので、妙な安心感がある。もちろん悪舌が滑って言いすぎることも多いけど。かつては石原慎太郎や渡辺淳一いじりがメインだったが、だんだんとおかしな人もいなくなり、まっとうな選考委員になってきた。そうなると面白おかしくいうこともなくなり、まっとうな批評になってしまうので、エンタメではなくなってしまったのでファイナル。潔いけど、普通の深めの文学雑談でも続ければ、楽しめるのに、とも思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します