Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• キク

  読了日：2022/09/30

  正直に言います。僕はこの本を読むまで「結局、なんでマイナスとマイナスを掛けるとプラスになるんだろうなぁ」というモヤモヤを、長い間心の片隅に抱きながら生きてきました。200円の支払いを毎日するとして5日後は、200円の支払い(-200)×5日間(+5)で-200×5=-1000になり、今日より1000円減っている。では5日前は？200円の支払い(-200)×5日前(-5)で-200×-5=1000で、今日よりも1000円多く持っていた。おぉ、確かにマイナスとマイナスを掛けるとプラスになってる。スッキリした。

• ジョンノレン

  読了日：2025/05/18

  超弦理論を専門とする物理学者が娘に数学を語るというのでとっつきやすいかなと思って手に取ったら、導入の旨さと様々なトリビアに加え使えそうなテクニックも多々あったが、基本しっかり深いところまで入っていくところは正直歯が立たない箇所も多くたっぷり時間がかかってしまった。科学的記数法で大小問わず10の指数での計数把握には遅ればせながら慣れようかな、フェルミ推定。指数と対数はとても大事。それにしてもパスカルはともかくデカルトまでゼロ未満は有り得ないと。デカルト座標は力一杯マイナスエリアがあるのに何故と素朴な疑問も。

• Mc6ρ助

  読了日：2025/04/11

  あの時に散々話題に上った「ベイズの定理」について知りたくて手に取った。が、・・。なんであんな議論になったか、PCR検査を受けるなと言った人達の論旨は追えたが、多少ともこの定理について知っていれば 2回、3回受けろ、とならないか・・、とこれまたグルグルぐるぐるだった。感度100%のPCR検査を90%で計算、と言った舌も渇かないうちに感度70%の抗原検査の方がよいとするだけならまだしもPCR検査は金出さないなんてなんかやっぱりヘン。まあ、抗原検査は特異度が98〜99%で陰性の信頼度は高いは納得して良いのかな。

• ココロココ

  読了日：2016/09/10

  高校の時に理解できないままだったので、あらためて勉強しようと思ったが、微分積分と因数分解で理解できない部分が多数。もう少し理解が進むと、仕事のしかたが変わると思うので、別の本を使って復習しようと思う。

• たんたんx

  読了日：2016/06/17

  高校生だった時以来の数学の本。半分ぐらいは理解できたかな？何しろ、苦手な関数や微分積分の話になると、かなり苦しい。中級者向けだと思います。不完全性定理やオイラーの法則、ガロア理論などにも触れています。もう少し基礎を勉強して、再読したいです。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します