Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ken

  読了日：2014/02/07

  よく調べている面白い本です。半島と日本の古代史の重要な資料となりました。

• TI

  読了日：2023/05/15

  今の学校では任那を教えているのだろうか。当方が小学生の時は教わったが・・。歴史をイデオロギーで曲げてはいけない。

• fmjjd2501

  読了日：2015/12/04

  任那の名が消えそうだったのは反日が原因か。倭と朝鮮の力関係は当時の中国の影響を勝手に想像して朝鮮が上だと思っていたが、加羅が鉄の産地だったこと、唐以前の中国は南朝鮮への影響力が低かったこと、南朝鮮が小国乱立だったことで、倭が支配していた可能性が高いと思った。そこから、三韓が立ち、唐が力を及ぼし、鉄の国内生産ができるようになり、仏教が伝わって国情がかわり、白村江で負けてかの地を放棄したというのはありそう。倭の強国は最初九州にあって、そこから大和,瀬戸内海,南朝鮮を支配し始めた所から歴史が始まってるのかも。

• Gabachom

  読了日：2016/04/15

  日韓のもめ事の材料になっているのは残念です。倭(日本)は百済との関係が深く、百済が唐に滅ぼされた後には、新羅との関係を築いて行くわけです。

• ひろただでござる

  読了日：2014/12/06

  感情を排除して読み取れる事実だけを記述するのが古代史なのでは？想像力は必要だろうが願望に合わせて解釈を捻じ曲げるのではもはや学問ではない。遠慮や圧力に押されて負けてはいけない（と思う）。今は教えていない？！「高句麗好太王碑文」に残っているんだから事実を教えるべきだろう。本文は初見の人名や地名が頻繁に出てくるので読み終えるのにとても時間がかかった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します