Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヴェネツィア

  読了日：2015/12/10

  華やかなタイトルだが、その内実は暗い現実を語るもの。両者は相関関係をなしつつ、ここには２つのテーマが内在する。まず、問われるのが当時（1967年）未だに米軍の占領下にあった沖縄の現実だ。米兵による女子高生への強姦事件が小説の核となっているが、それは今も後を絶たない。他者の事柄として、これを聞くのと当事者であることとの差は絶大だろう。そのことが問われるのが、もう一つの「個」としての向き合い方である。語りが「私」から「おまえ」に変わるのは、それを端的に示すもの。返還後も今日的なテーマであるのが沖縄の現実だ。

• 遥かなる想い

  読了日：2017/08/15

  第57回(1967年)芥川賞。 戦後返還前の沖縄を題材にした作品だが、 前章と後章とで、娘の事件をきっかけにして、ガラッと変わる口調の変化が 正直怖い。 アメリカ統治下の沖縄の歪みが、理不尽さが、 今に伝わるが、実は 今も何も変わって いないことを 実感させる本だった。

• absinthe

  読了日：2023/05/04

  舞台は沖縄返還前。米兵に娘が犯され、訴えようとするが壁が立ちはだかる話。政治の問題と個人的な暴行事件が絡まって、今まで上辺だけとりつくろわれてきた隣人との関係の正体が暴かれる。親と、友人でもあった米人と中国人。米国、中国、日本、沖縄の問題。文学でないと表現しにくい話題で、政治論や思想書では伝わらない。

• kaizen@名古屋de朝活読書会

  読了日：2014/02/23

  【芥川賞】沖縄の米軍の敷地内の個人宅でのカクテルパーティ。主人公が中国語の勉強会で主宰者である夫とつきあいがあり、娘が主宰者である妻の英会話でつきあいがある。隣人の子供が行方不明で騒ぎがあり、子供が見付かったところで前半が終わる。後半は、主人公が「お前」と二人称の記述に変わり、別の事件の記述になる。著者の狙いは鮮明で、焦点は明快。沖縄を知る文学として貴重。芥川賞の銓衡の評論で、三島由紀夫が「アンチゴーヌ」を引き合いに、批評しているのは勉強になる。

• 中玉ケビン砂糖

  読了日：2022/05/03

  週末の日課として赴いた書店で「今考える『沖縄再考』」的な特集が組まれていた。ただその中に「大城立裕さんを偲び」の帯本があって「え？　え？」とマジで驚きました（ちなみに大城さん西村さんに加え、見田宗介さんの訃報も並んでいてまだかなりコタえています）。ただググってみて更に「え？？」が膨らんだ。記事は2020年時点のもので、約1年半程度前に逝去されたことになる。てっきりご存命かと思っていたので、やはりアクティブに情報を収集しにいかない限り、書店ぐらいでしか知れないというのが残念

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します