Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• BLACK無糖好き

  読了日：2018/11/12

  戦間期ヨーロッパ秩序が不安定なものとなった主たる原因を、ヴェルサイユ条約の内在的欠陥に求めるものは少なくないが、近年の研究では、国際連盟の機構を通じて条約の不備を平和的に解消する道筋も用意されていたと説いているようだ。本書はヴェルサイユ体制が安定的に運用されるための重要なアクターであるイギリスのとった外交政策、とりわけ西欧安全保障政策に注目し、その推移を一次史料に基づいて分析し叙述している。欧州安定へのコミットと大陸との距離感、英国の揺れ動く内実。◇『ミュンヘン会談への道』を読む前に本書を読みたかった。

• hurosinki

  読了日：2021/01/11

  1916年から1925年までのイギリスの西欧安全保障政策を、大陸関与という視点から膨大な一次資料に基づき実証する。終章で議論を要約してあるので先にそっち読むのが良いかも。 戦後秩序構想は16年から既にイギリス政府内で検討されており、外務省は英仏白で同盟を結ぶことを提案していた。しかし18年には同盟構想は下火になり、代わって連盟による安保体制の確立を目標とした。

• ワッキー提督

  読了日：2021/05/09

  第一次世界大戦中の戦後構想から、政策的・外交的な変遷にさらされつつ、最終的にロカルノ条約として結実する、戦間期西ヨーロッパの国際秩序について、イギリスの視点から追った一冊。 この分野にそこまで詳しくなかったが、丁寧な論述により少しは理解できたように感じた。

• わび

  読了日：2019/06/07

  大戦中の戦後秩序案からロカルノ条約で一先ずの解決を見るまで、およそ十年間のイギリスの対西欧安全保障構想を扱った研究。条約は結ばれたものの、アメリカが体制を去り、イギリス自身も孤立に戻ろうとする中で、自身の負担を増やさずにいかに西欧を安定化させるかというイギリス外交の格闘は、ヴェルサイユ条約の懲罰的側面を第二次大戦の原因に直結させるような議論へのカウンターとなるだろう。また、地域的な安全保障体制や同盟と、国際連盟の集団安全保障体制のどちらを重視するかという議論もその後を考える上で重要であるように思われる。

• バルジ

  読了日：2019/04/14

  1916年から1925年のロカルノ条約調印までのイギリスが志向した西欧安全保障政策を描く一冊。 膨大な史料から一つ一つ細やかに事実を紡ぐ一方、ヨーロッパ大陸への「関与」と「離脱」のせめぎ合いが本書の軸となる。「公平な調停者」として慎重に大陸へのコミットメントを検討するイギリス外交の姿は現在のブレグジッドを巡る混乱からは想像つかないものがある。また本書内で重要な役回りを演ずることとなる「帝国派」として欧州への関与政策を批判したカーゾンやスマッツといった人物の思想的背景も気になるところである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します