Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 楽

  読了日：2018/10/28

  80年刊行の文庫化。講談では一心太助を従えた「天下のご意見番」として知られた大久保彦左衛門の書。松平氏の勃興から筆を起こしているが、彦左の生年は桶狭間の戦いがあった1560年なので、上・中冊は伝聞や当時の文献の編集。また、徳川贔屓であることは否めず、このあたりは眉に唾をつけて読む必要がある。明らかな誤記のほか、必ずしも時系列順でない、主語を把握しづらいなど、精読には時間がかかる。とはいえ、当時の人々の考え方の一端が窺い知れるし、一部が引用されることも少なくないので、文庫化で入手が容易になったのは嬉しい。

• 珈琲好き

  読了日：2018/05/05

  松平清康の評価が非常に高いのが興味深い。武田信虎や美濃三人衆も清康の時から話しに出てくるし、信長時代の登場人物がこの時から活躍してたんだなあ。/ 関ヶ原の戦いから大坂の陣までの15年間の出来事がすっぽり抜け落ちてるのはどうしてなんだろう。

• 記憶喪失した男

  読了日：2020/01/06

  「信長公記」に比べて、読み物としてはあまりにもつまらない。徳川家について書かれた１６３０年前後の書物であるのだが。

• feodor

  読了日：2020/08/18

  まずは松平家の来歴。森山（守山）崩れなどはなんとなく出ていた。他家には見せない門外不出、と言いながら、結構他家に対する疑義を見せる時があって、信康切腹に関しては酒井忠次関与をしめしてみたり、栄えているのは不正をしている家だというスタンスだとか、また同族の大久保忠隣の失脚に本多正信・正純が関わったことについて「事実無根」といいながらもその後本多家が衰退したことをわざわざ書いて、結局やつらがたくらんだんでしょ……的スタンスも見え隠れ。旗奉行のことについても、なんだかなあという感じもある。

• ちゃんむねZWSN

  読了日：2019/01/28

  骨肉の争いや騙し騙されが当たり前の戦国時代、一度も主君松平家・徳川将軍家を裏切ることなく仕えてきたと自負する大久保家(と彦左衛門)。特に家康の死後、秀忠・家光の世に入ってからの『彦左衛門の教訓』から始まる数章は、現代人の琴線にも触れるものだろうか。乱世も静まれば器用な者ばかりが重用されて、武闘派は次第に冷遇されていく。忠義一筋に生きるという「名誉」こそが大事なのに・・今を生きる我々が日々感じているジレンマを、戦国武将がリアルタイムに愚痴っていたとは！昔も今も「勤め人」の苦悩はどことなく似ているようですな。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します