Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ケイ

  読了日：2017/06/02

  著者はフリーの記者。歴史学者でない独自の視点。2015年発行 でスロヴァキアが分かれ20年以上経ているために、客観性が見られるように思う。チェコの歴史は何度も見直され、時代ごとに都合よく書き直されてきた。最大の転換がおそらく第一次大戦後。オーストリアやハプスブルク、ドイツからのスラブ（英語のslaveの語源らしい）の独立の後、スラブの歴史をつくらなければならなかった。フスの像もその一つ。その後の大戦、ソ連下での歴史の書き換え、共産圏崩壊の後の民主化の道。1918年のマサリク、そしてハヴェルは特筆すべき

• たまご

  読了日：2015/09/27

  現在はチェコではなくスロバキアにお住いの筆者．プラハの話は「プラハ迷宮の散歩道」を片手に．プラハとチェスキー・クルムロフに行ったことがあるのですが，筆者と違い，なんと表面しか見ていないことよ．　20世紀初頭は同じ国に，すぐそばに，違う言語を話して違う民族の人がいて，それが当たり前だった（チェコ系もドイツ系もユダヤ系ですら…！）というのが不思議ですが，不思議な今の方が本当はおかしいのか．チェコ人の外国人に対する依存性と排他性，というのがしたたかでもあり怖くもあり．　再度，チェコに行きたいと思いました．

• Nobuko Hashimoto

  読了日：2020/02/17

  可愛くてロマンティックなばかりではない、チェコの歴史の「黒い」部分＝ダークサイドを取り上げた一冊。研究書のように厳密に出典を明示したものではないが（参考文献一覧はある）、現地に長く住んでいるからこその実感や取材の成果が盛り込まれていて面白い。歴史的事件や出来事そのものの説明だけでなく、その後の体制転換のなかで、それらがどう伝えられ、評価されてきたかについて触れているところが参考になった。特に、敏腕経営者バチャによるズリーンのまちづくりの章が大変面白かった。全体にもう少し写真や図版等があればさらに良いかと。

• 中島直人

  読了日：2018/06/17

  (図書館)どちらかというと、歴史の被害者として語られることの多い印象のチェコ=ボヘミアの、裏側暗黒エピソード集という印象。知らなかった内容、違う視点からの考察など学べる部分はありましたが、文章全体が暗く重すぎて、正直なところ読むのがしんどい。

• CCC

  読了日：2024/04/23

  中世以降のチェコ+スロバキアの通史っぽい内容。黒いと言うだけあり闇に触れるのに躊躇はなかったが、記述は冷静で暗部を強調している感じでもなかった。負の歴史としてはナチスと共産党時代の影響が大きいようだった。雑な報復で滅ぼされたリディツェ、レジャーキの話は、死亡率がほぼ皆殺しといえる高さで、ナチスの容赦のなさはここまで徹底していたのかとあらためて驚いた。それから、チェコの無神論者の多さは知っていたが、それは共産党時代、教会が告白すら漏らす密告の場になっていたからだ、という指摘は知らない側面で興味深かった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します