Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• coolflat

  読了日：2017/09/15

  自民党の憲法や外交・安全保障に関する政策位置は、2000年代以降、右傾化しており、方向性としては戦前に回帰するものといえる。ただし、それは極めて限定的であり、「戦後レジーム」の枠内での揺り戻しにとどまっている。ましてや軍国主義やファシズムとは全く別物である。その間、有権者の政策位置は右寄りに変化していないし、日本会議の中心を担う宗教団体の影響力の増大も見られない。自民党の右傾化の原因は、世論や支持基盤の変化ではなく、政策的に左に位置する民主党の台頭であり、副次的には派閥の衰退という政党組織の変化である。

• ばんだねいっぺい

  読了日：2022/09/03

  どこを真ん中とするかにより左右は、変わる。根本は「生存の不安」でそれがヘイトスピーチとなり、伝統的価値観の回帰となり、これは、そもそもが宗教との親和性のあることでもある。 野党転落の影響は、あぁ、そうかと思った。批判と同時に「生存の不安」に対するリベラルの回答がやっぱり必要だ。

• Toska

  読了日：2025/07/21

  選挙を機に読み返してみた。本書が世に出た２０１７年といえば、安倍内閣が盤石を誇っていた頃。そのため、分析も自民党政権とこれに連なる日本会議や神政連、統一教会などに偏り、排外主義の問題は在日コリアンに集中している。それが今や、自民党より更に右側から剛速球を投げ込んでくる政治勢力が台頭し、ヘイトの対象は「外国人」一般にまで野放図に拡散した。たった８年でこれなのだ。政治も社会も生き物であることをあらためて痛感。一方、いま目の前で起きている問題は紛れもなくこの時期に起源を持つこともよく分かる。

• Toska

  読了日：2022/09/23

  「日本はすでに右傾化した」という前提からの分析なのか、「日本は（どこまで）右傾化しているのか？」自体を問うのか、若干足元が定まらない感はあるが、多彩な切り口と問題意識で読ませる論集。全体として、社会よりも政府（自民党）の右傾化が先行している印象を受けた。この点で、「より左に位置する民主党と競合した結果、自民党の右旋回が進んだ」という中北論文の指摘が興味深い。旧民主党政権をモデルとする「ダラシナイ野党」イメージが自民党にとり最大の政治的資源となっている今日、右傾化は当分続くのだろう。

• coolflat

  読了日：2022/07/09

  安倍晋三殺害に関しメモ。350頁。韓国中心主義である統一教会は、天皇・皇室を低くみており、日本の右派とは元来、相容れないはずだった。そのような齟齬を抱える両者だが、冷戦時代には「反共」「保守的家族観」という共通項のみで奇妙な「共闘」関係を取り結んでいた。その内実は、政治家側は統一教会を票田や選挙運動のコマとして重宝し、教団側は見返りに政治的な庇護を受けるという相補関係にあった。しかし冷戦終結で「反共」が時代遅れとなり、霊感商法の手口も悪質化するばかりで、それまで庇護してきた政治家も距離を置くようになった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します