Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• コットン

  読了日：2012/10/27

  ダダを主導したトリスタン・ツァラを主眼としてダダとシュールレアリズムを見ているのでシュールレアリズムを再勉強しようとした私には不向きだった。ただダダが単に破壊の芸術と考えていたが特にツァラ的ダダは『否定/肯定という対立は意味を持たない。そうした二項対立そのものを無効化しようとした』と知った。

• 阿部義彦

  読了日：2025/09/14

  直近の古本市で購入。ちくま学芸文庫を読むのは久方ぶりかも。若い頃マルセル・デュシャンに嵌ったのでその関係からダダ・シュルレアリスムは大好きでしたが。その最初の宣言者、シュルレアリスムはアンドレ・ブルトンの『シュルレアリスム宣言』でしたが、ダダの方の宣言者、ルーマニア国席でフランスで活躍した詩人 トリスタン・ツァラの名前はこれまで知りませんでした。『ダダ宣言1918』ですか、初めて知りました。そしてシュルレアリスム関係では文学方面ではレーモン・ルーセルをかなり大きくとりあげてます。

• 猫路（ねころ）

  読了日：2023/06/11

  言語の反逆、ツァラは言葉に意味をなさない。導かれない思考と言うのがDADAなんだと。ダダ・シュルレアリスムに共通するのは書く主体がないことである。闇の中の言葉なんだと。

• 千恵蔵

  読了日：2021/08/26

  「何も意味しない」と自ら宣して出現したダダイズム。そこからシュルレアリスムが派生し華々しく歩み出すと、最早そこには「意味」があり、交換価値のある主義、社会（特に政治）のためにこそ積極的に加担する道を辿った。「意味の外」への戯れがダダの骨頂だったのに、シュルレアリストたちは意味と意義を追究し、汲々としていった。規定された前衛ほど面白くないものはない。芸術とは時代の鏡であるはずなのに、自ら時代として正しさや有用性を求めると途端に陳腐になる。ダダの元祖ツァラは最後まで意味付けや位置付けを拒み、ダダで飯を食った。

• カイロス時間

  読了日：2019/07/11

  20世紀初頭に芽吹いた前衛芸術ダダとその中心人物トリスタン・ツァラを巡る書。一見すると不可解な前衛運動にクリアな視界を与えてくれる見通しのよい論考だった。ダダ＝ツァラの根幹にあったのは脱理性という反近代の精神であり、それはシュルレアリストたちにも共有されていた。その界隈にはいたものの直接的なメンバーではなかったバタイユにおいても、別の仕方ではあれその特徴が現れていた。反近代を志向する意思の、この派閥を越えた拡がりがことのほか印象深く、それが時代のトータルな精神として沸き立っていた状況がよく想像された。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します