Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• さえきかずひこ

  読了日：2018/04/19

  「ダダはイズムたりえなかった」とその著作で縷々述べてきた著者が立場を転換し、世界（アメリカ、スペイン、ラテンアメリカ、日本）に広がった"ダダイズム"の受容を意欲的に紹介する一冊。塚原氏が立場を変えた理由はixページ（はじめに）とp.226から（終章）に詳しいので関心のある向きは瞥見されたい。ツァラの頓挫した計画『ダダグローブ』誌についての記述（第2章）が、新世紀ならではのダダ研究の成果を顕著に示している。

• mstr_kk

  読了日：2018/05/08

  ダダの外延および関連事項をたどる、入門書的な一冊。弱りきった頭のリハビリにちょうどいい、元気をくれる本でした。朗読やったり演劇やったり、１号だけの雑誌を出したり、たった４ページの雑誌を出したり、みんな、さかんにやってたんだなあと。ダダは「反芸術」とはいえ、芸術そのものの否定ではなく、芸術を規定する既成の枠組みの否定であったという、いろいろな意味で穏当な結論ですが、この本の売りは深さより広さだと思いました（著者には失礼ながら）。シュルレアリスムとの微妙な関係や政治性について、ほかの本も読みたいです。

• 千恵蔵

  読了日：2020/02/09

  ダダイズムの通史として、その入門書として本書は過不足なく記述されている。トリスタン・ツァラが創始したダダなる芸術運動が、ヨーロッパを席巻し大陸を越え、アメリカ、ラテンアメリカ、スペインそして日本へ伝播していき、実に様々な人物が様々な活動で時代を切り取った。ある者は叫び、ある者は裸体を晒し、そこら辺にある物を作品に昇華させ、偶然を作品制作の根拠とした。ほとんどパンクと言って良い、世界との向き合い方だ。マルセル・デュシャンの作品『泉』を巡る100年に亘る騒動は、思わず笑ってしまうし、これぞダダと言える事件だ。

• 大熊真春(OKUMA Masaharu)

  読了日：2019/08/05

  つまらなかった。読むのに苦痛を感じたので途中から面白いところはないかと探してみたがやっぱりないのでおしまい。二千何百円も損した。時間も損した。写真についての言及はない。

• ねこっく

  読了日：2021/12/06

  高校生の頃は若干顔見知り程度で少ししか話したことのなかった同級生がたまたま同じ大学へと進学し、学部は違ったものの、その友人は教育学部で美術を専攻していた。そして徐々に仲良くなり、教えてもらったのが本著。こういう世の中に生きていると、かつての中核派じゃないが（桐島聡が死亡して記憶に新しいが、彼らの一連の活動を肯定するつもりは全くない）、「破壊したい」衝動に駆られる。閉塞感や停滞感、希望が果たしてあるのか疑ってしまう未来ー。ダダイズムで破壊衝動を表現した先人たちもきっと、同じように感じていたんだろうな。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します