Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 南北

  読了日：2021/11/11

  日本史について古代から近代までどのような歴史の本があったのか、歴史家が歴史事実をどう把握し、伝えているかについて述べた本。専門分野が細分化してしまった現在ではこのような本を１人の学者が書くことはできないと思う。記紀や太平記など通常は歴史事実を伝えているとは言えないものも含めて分析することで記載された内容を安易に史実だと信じたり、逆に頭から否定する態度を取らない点は優れていると感じた。

• 軍縮地球市民shinshin

  読了日：2024/07/27

  歴史学の歴史を「史学史」と呼ぶが本書は日本古代史の泰斗であった坂本太郎東大名誉教授（1901-87）が著した日本史学史の通史である。坂本は戦前戦後を通じて実証主義史学の大家であったが、マルクス史学との論争は避けてしまった。その弊害は現在起きているわけだが、それはまた別の話になる。『日本書紀』の評価は坂本によるとこうだ。「『書紀』の史体は、中国本来の史体をうけたものであるが、盲目的な追随ではない、自分の見識で必要なものを諸所からとり、独自の体制をうち立てたものである」（p.31）・「太平洋戦争の敗戦の結果、

• さとうしん

  読了日：2020/11/03

  歴代の史書編纂とそれぞれの史書の特色、史観の変遷についてまとめた日本史学史。末尾には明治から戦後のマルクス主義史観に至るまで近代以降の展開もまとめる。六国史以後も『新国史』の編纂が試みられたが、おそらくは未定稿のままとなったことで、以後の国史編纂事業も杜絶してしまったのではないかと言う。ともかくも定稿することが大事と考えれば、中断期間も含めて編纂に膨大な時間を要し、かつ種々の問題点があるとはいえ、『大日本史』が完成に至ったことは褒められてよいのではないか。

• しびぞう

  読了日：2020/09/09

  面白かった！史学の勉強を始める前に読みたかったと思ったが、実際読んだらおそらくちんぷんかんぷんだったであろう。ある程度史料名がわかってきたからこそ面白かったのだと思うが、それでも最初に読みたかったと思った。巻末に本書で取り上げた史料索引があるので、史料リストとしても使える。文庫でこの値段は面食らったが、読んで納得の価格、むしろ安いと思った。

• oryzetum

  読了日：2020/10/17

  古代の『帝紀』『旧辞』から近代のマルクス主義史観まで、時には淡々と、時にはドラマチックに概説している。このような壮大な著述が、たった1人の学者によってなされたというのは、驚嘆すべき点だと思う。 林羅山は明暦の大火で蔵書を焼失し、その直後に絶望とともに亡くなったという。本書でそのエピソードを知ったけど、僕も本好きなので、そのつらさは想像するだに恐ろしい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します