Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• terve

  読了日：2019/08/23

  織田信忠についてはまとまった評伝がないので、良い入門書ではないでしょうか。資料を精査し、主観を排する記述が多く好感が持てます。信忠は、信長の言いなり坊ちゃんのイメージでしたが、お互い衝突する時があったのを知り、やはり信長も人の親なんだなぁと思いました。最終的に、信忠が生きていればという点に関してはやや尻すぼみな点もあります。しかし、清洲会議において四宿老が三法師の扱いについて敬意を持っているところから、恐らく信忠は、信長の後継者として恥じるところのない人物だったように思われます。興味深い本です。

• 鐵太郎

  読了日：2021/11/25

  織田信長の嫡男で、本能寺の変で父と共に明智光秀の軍勢により26歳で敗死した織田信忠についてまとめた歴史資料。父やその他の武将に比較してあまりに少ない史料をよくぞここまでまとめた、と言いたいのだけれど、推定の積み重ね感も否めませんね。とはいえ、信忠という人間が、ただの若様としてのほほんと生きた訳ではないことはあきらかかな。信長という独裁者の下で、嫡男として父に認められようと奮闘した姿は見て取れます。そうそう、信忠の官位のひとつ、秋田城介は「あいたじょうのすけ」と読むのか。初めて知ったかも。

• ようはん

  読了日：2020/08/17

  信長の跡継ぎとしては割と順調なキャリアを積んでいた印象で本能寺の変で生き延びていれば歴史はかなり変わっていた筈。しかし信忠だけでなく本能寺の変で明らかに悪い方向に運命変わった人間は多いなと感じる。

• ごん

  読了日：2022/01/14

  信長の後継者の信忠について書かれた著作です。僅か26歳の若さで亡くなっているので、やはり記録が少ないようですね。ただ少ない記録でも信忠が優秀で勇敢な武将であったことが判ります。松永久秀や武田勝頼を滅ぼすなど並の武将では出来ない事だとと思います。恐らく本能寺の変で信忠が生き残っていたら秀吉や家康の天下は無かったでしょう。それだけでも信忠の死が日本の歴史に大きな影響を及ぼしたことがわかります。

• のれん

  読了日：2021/01/10

  信長の息子を主題にした珍しい本。 しかし史料がほとんどなく内容が薄い。初陣して一〇年たらずの26歳で本能寺を迎えており、致し方なしか。 一応謀反した松永久秀討伐や武田家滅亡など若き親父に負けぬ戦果はある。その他、親父を立てつつ、能楽など文化へのこだわりも見せ、大将としての判断も素早く鋭い。政権の二代目として相応しさはよく分かる。 だが、どうしても史料が少なく、軍記要素を借りつつ、出来の良い二代目になったであろう、と言わせることしかできない。これを足がかりにしてもっと突っ込んだ本を読めということか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します