Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• venturingbeyond

  読了日：2025/12/17

  とてもよくできた入門書。『「男性性（Masculinity）」とは？』という導入（第１章）から始まり、近代における男性性の確立過程を扱った「男性史（History of Men）」（第２章）、日本の「男性解放（Men's Liberation）」運動の来し方を振り返る（第３章）、「男性学（Men's Studies）」から「批判的男性・男性性研究（Critical Studies on Men and Masculininties）」への拡充・深化（第４〜５章）と、男性学の来歴と現在を見通しよくまとめる。

• kuukazoo

  読了日：2025/08/26

  男性学の3つの視点として「男性の制度的特権（男性の加害者性）」「男らしさのコスト（男性の被害者性）」「男性内の差異と不平等（男性の多様性）」を提示し、それぞれについてわかりやすく解説されており入門書として良き本だった。様々な男らしさや女らしさが時代や社会の文脈によって序列化されそれが差別やマウンティングや排除につながる。一見良さげに見えても（イクメンとか）実態は違ってたり、なんでこんなに複雑なんだろう。持続可能な（しぶとい）家父長制って妖怪みたいだなぁ。

• タカナとダイアローグ

  読了日：2025/06/14

  シスヘテロ男性として気になってきた自らの特権性。下駄を履いている(履かされている)ことを自覚しながら、苦しみを少しでも減らす方法は？と考えて読む。フェミニズムの浸透ですこしは平等に近づいたと思いきや現れるバックラッシュ。コンサバティブな女らしさや男磨き界隈のようなマッチョがインスタとかで人気らしい。らしさとか、美しさの基準とか、モテとか、当たり前のように蔓延させないように、ジェンダーの勉強はもっとしていきたい。基準が固定されると窮屈で、多様な性があるはずの実態にあってない。男だから、女だからではなく人間を

• oooともろー

  読了日：2025/06/10

  男性学の歴史と課題。男性というだけで有利に作られている世の中。一方で「男らしさ」に縛られている男性。全ての人間が自分らしく生きるために。

• 綿

  読了日：2025/07/31

  規範的な男性性に迎合できない男性たちにとっての家父長制、「男らしく」いられる場面では普通に助けを求められる男性像はステレオタイプにまとめられず都合よく無視されるエピソードあたりが特に気になった。新書のボリュームで男性学のトピックがまとまっていて読みやすく、手に取りやすいのはありがたい。『ラディカル・マスキュリズム』も読みたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します