ウェ-バ-の社会理論と意味・価値問題 ヘ-ゲル, マルクスとの比較・対照において

ウェーバーの社会理論はヘーゲル・マルクスの弁証法の対極に位置するものである。この観点からウェーバー理論の陥っているディレンマ、その弱点、とりわけ意味・価値問題の絶望的状況を、ヘーゲル・マルクスの弁証法的方法によって全面的に解決するよう試みる。

目次 : 第１章　マックス・ウェーバーにおける固有法則性概念と与件（Ｊ．Ｓ．・ミルによる与件の取り扱い/ シュムペーターにおける与件の取り扱いと経済的事象それ自らの論理　ほか）/ 第２章　マックス・ウェーバーの概念構成における質的性格について（ウェーバーの概念の特質と問題点/ ウェーバーのヘーゲル批判と弁証法における一般概念の具体化　ほか）/ 第３章　Ｍ．ウェーバーとヘーゲル・マルクスとにおける現実性概念について（ウェーバーにおける「現実性」と「現実科学」/ ヘーゲルの現実性　ほか）/ 第４章　変革の理論の諸類型―マルクス、ウェーバー、シュムペーターの所説を中心として（三類の変革理論の同一性と差異性（一）―静学・動学の二元論と静学の先行/ 三類の変革理論の同一性と差異性（二）―変革主体の特性と経済それ自体の自発的変化　ほか）/ 第５章　意味喪失と生きるための意味（雀部幸隆氏における『知と意味の位相』の分裂による意味喪失について/ 雀部氏における「経験科学」の問題点と対象に内在することの独自の意味　ほか）

【著者紹介】
吉田浩著 : １９４４年鳥取市で生まれる。１９７１年京都大学大学院文学研究科修士課程修了。金沢大学法文学部、弘前大学教養部を経て、徳島大学総合科学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）