Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 月をみるもの

  読了日：2020/01/13

  こないだ橿原に行って、藤原京があんなにでかい都市だったということを初めて認識した。難波宮も、それまで飛鳥にあった掘っ立て小屋++ くらいの王宮に比べれば圧倒的な規模だったはずだ。中国に三百年ぶりに復活した隋唐帝国の文明に触れ、都市という人工的な環境が、律令（文字に書かれた法律）とそれを実行する官僚ともに、この国に顕れる。

• かんがく

  読了日：2020/03/04

  タイトル通り、飛鳥、難波、藤原、平城、長岡、平安とそれぞれの都の専門家が、考古学と文献史学の双方から、都の特徴や動いた理由について説明。地図も豊富で、立地や構造からどのような意図をもって作られた都なのかが理解できた。中国への意識、伝統（大王）と先進（仏教）のバランス、征夷、皇統など都を媒介にして古代史が見えてくる。同じシリーズの別巻も読もうと思った。

• 紫草

  読了日：2022/10/12

  再読。注がたくさんついていて、それも脚注っていうのかな？同じページの下にあるので、すごくわかりやすい。注読むのに後ろの方までページめくったり、あと、章ごとについてるのだと注どこ？った探したりするの、めんどうで嫌なんですけど、この本はとても読みやすいです。孝徳天皇の難波宮って、途中でみんな(中大兄皇子とか)が天皇を置いて飛鳥に帰っちゃったりしてイマイチなイメージだったけど、画期となるような重要な都だったのか。

• chang_ume

  読了日：2020/06/17

  王権が都城を造り続けた古代前期は、たしかに「特異点」ともいえる時代で、だからこそ画期設定によって都城を通じた特徴が浮かび上がる。内裏前殿・朝堂院・官衙群を用意した前期難波宮。さらに都市建設にヴィスタ重視の劇場性を導入した平城京。一方で、矛盾に満ちた長岡京からは、前代からの直線的な発展を見出しにくい。朝鮮半島からは、新羅王京（慶州）の事例が刺激的。ちなみに古代都城が我々に残したものは、「方格地割」がひとつ有力と思う。それは各地に中世守護所を生み、近世城下町から近現代へとつながる都市計画の基本原理になったか。

• アメヲトコ

  読了日：2020/05/24

  2019年刊。飛鳥・平城京・長岡京から平安京まで、古代の都がなぜたびたび移動したのかを最新の発掘成果をもとに叙述した一冊です。平城京のヴィスタ論や長岡京と継体王朝の関係など刺激的な論考が多く、イメージに再検討を迫られます。百済・新羅の王都に関する論考も新鮮でしたが、こちらはあまり馴染みがないのでもう少しわかりやすい図が欲しかった気も。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します