Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• zero1

  読了日：2023/03/03

  【無罪判決は楽しい】と元裁判官は述べる。偽証罪の少なさ、訓戒の意味。判事は刑務所を見学すべき。再度の執行猶予は珍しい。冤罪の防止は議論が足りない。法科大学院と裁判員の意味。取り調べの可視化は何故必要か。少年犯罪に関する死刑と無期。軽く読めるコラムで、裁判官の人間らしさが分かるものの、【人生の場を否定するようなことは言いたくない】と裁判批判が無いのは物足りない。元裁判官が語らず誰が語る？編集者も踏み込むよう著者に迫れよ。名言多数(後述)。

• しげ

  読了日：2023/04/23

  裁判員裁判の上告審破棄率が約1割と聞きました。この数字の感じ方は様々ですが裁判員裁判の対象となるのは刑事事件の一部（殺人、誘拐、放火等）に限られ、近年増加一途の金銭、宗教の詐欺事案は残念ながら対象では無く今後の課題と思います。著者の原田國男さんも裁判員制度の意義に触れられており目線の近さを感じました。何より「遠山の金さん」や「鬼平」の情けを大切に思う感性に「法の番人」も普通の人だと安心しました。

• けんとまん１００７

  読了日：2023/05/08

  どんな職業にも言えるが、実際のところは、ほとんど知らないし、思い込みでもないが、イメージだけが先行すると思う。裁判官や、それに関連する職業もそうだと思う。判決に至る日々の努力や判断基準など、伝わってくるものが広い。裁判官も人としての思いがあり、そこに立脚すること。白黒ではなく、黒とグレーの判断をすることなども、いわれてみると納得するものがある。一時期騒がれた法科大学院のことにも触れられていて、広く、他の職業についてもいえることだと思う。

• てつのすけ

  読了日：2020/04/14

  過去に読んだ元裁判官が著した書籍と異なり、「こういう裁判官ばかりなら、もっと司法制度が良くなるんだろな！」と思う内容であった。しかし、現実は、著者のような裁判官は少数であり、少数であるがゆえ、変えられないのではなかろうか。しかし、悲観していても仕方がないので、少数の裁判官に期待したいと思う。

• skunk_c

  読了日：2017/02/26

  雑誌「世界」に連載されていたコラムをまとめたものだそうだ。したがって４ページごとに内容がまとまっていて読みやすかった。中身は裁判にまつわる四方山話や、ご本人が仕えた先輩の思い出、ご本人の体験など、結構多岐にわたり、タイトルほどの重さは感じない。一般向けの書ゆえ、裁判官制度に対する理解を求めるような記述も多かったが、あまり嫌みな感じはない。冤罪に対する裁判所の検証という自浄努力を説く姿勢は好感が持てた。これも逆転無罪判決を多く出してきた著者の人柄だろう。ちりばめられた挿絵に味があり、ほっと和むことも。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します