Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ナイスネイチャ

  読了日：2016/06/18

  図書館本。明治維新、吉田松陰、坂本龍馬など罵倒するような感じで批判してました。確かに違った切り口だけど感情的でこれは証拠がないので真実とは言えませんみたいなのが延々続く。結局俺が真実だ！って感じでしたがそこにも説得力がない。残念ですが。

• 修一朗

  読了日：2018/03/01

  討伐軍に殲滅された会津だって後世に人を輩出しているのに内ゲバで根絶やしとなって人財枯渇地域となり果てた水戸を深く憂うる茨城県人なのだ。水戸学の過激な尊王論こそが野蛮人長州を煽ったのだというけど長州の誠の武士はさっさと逝って山縣有朋や井上馨などたまたま生き残ったパシリが権力を握った結果，ああいう陸軍になったのだと思うのだ。筆者がキタナイ長州という感情を起点としているので会津戦争の長州人の野蛮ぶりを延々と書き連ねたり長州人と東京電力とを同一視したりで読みにくかった。言いたいことはわかるけど，乱暴な文章でした。

• 森林・米・畑

  読了日：2019/08/11

  官軍側から見た歴史を教えられてきた？色々覆されますが、今思うのはどれが本当なんだろう？難しいが面白くもあった。 奥州鎮撫軍の長州の成り上がり世良修蔵が、派遣されてなければ、会津・奥州戦争は無かった可能性が高い。武士以外で結成された奇兵隊は、品性がなく規律がゆるい。 重要な場面は品性、人格の優れた武士が行わなければならなかった。

• かわうそ

  読了日：2017/04/06

  ★★★★★歴史にはこういう捉え方もあるということを示してくれた良著。確かに明治新政府が絶対正義とする日本の歴史教育はいかれているとしか思えない。西郷隆盛が使った使い捨てとしての赤報隊は非人道的なことを行なった。レイプ、盗み、殺人などやりたい放題だった。そして、それに怒りを募らせた幕府側はまんまと薩摩側の挑発に乗った。薩摩藩は意地でも武力倒幕を遂げなければいけなかった。だから、挑発し続けたのだ。日本は戦争の指導者の能が悪く毎回失敗する。典型例が戊辰戦争であり大東亜戦争であった。

• えんちゃん

  読了日：2020/07/06

  タイトル通り過激に語られる明治維新の過ちについて。学校で学んだ近代日本史は『勝てば官軍』薩長側が都合良く作った教育だったのか。人気作家による歴史小説が一般人の歴史知識になってしまった罪。坂本龍馬や吉田松陰あたりは相当胡散臭い。二本松会津の章では涙涙。かなり武士寄りで感情的な内容だが、なるほどしっくりくる解釈。会津に行きたくなる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します