Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• マエダ

  読了日：2024/02/18

  歴史とカタツムリは「繰り返す」という点と「螺旋を描く」点でよく似ているという。書き出しから良い。 皆カタツムリ研究しすぎ。

• ふるい

  読了日：2024/04/18

  生物の進化は(自然)選択の結果なのか、はたまた偶然の結果なのか？一見地味なカタツムリだが、実は進化をめぐる科学者の論争の中心的存在だった。科学に疎いので読んでいてなかなか頭に入らない箇所もあったが、進化論の歴史がかなり興味深いもので面白かった。著者の他の一般向けの本も読んでみたい。…そういえば、カタツムリって大人になってから全然見かけない気がするな。

• in medio tutissimus ibis.

  読了日：2025/11/24

  ダーウィン以来の進化学における「選択か遺伝的浮動（偶然）か」の議論の学統を経糸に、比較的採取が容易でかつ形態や色彩と言う計測が容易な形質を持つ貝殻のあるために進化学の重要な研究の対象となってきた諸地方におけるカタツムリの生態を緯糸に、進行と逡巡を描く螺旋のような物語。今では、異常巻きアンモナイトが一定の規則の下で育成し乍らもその育成のちょっとしたずれによって貝殻を蛇行させるように、選択も偶然も同様に重要なのであって、問題はそれらがどのように進化に働くのかが問題になっている。案外日本が重要な舞台と役者を輩出

• zhiyang

  読了日：2024/10/28

  進化論争の歴史の本だが読ませる文章で、筆者が師匠の速水と出会ったところの「誰だこの先生」とか、緩急のつけ方が上手くて楽しめる。進化の最大の要因は選択か偶然か。進化論といえば自然淘汰・適者生存という言葉は知られているので、むしろ中立的な考えの鮮やかさが印象に残る。その地理的な隔離とランダムな変化に注目したギュリックに、ライトの適応地理の例えなど。「交配により子孫が残せる」という種の定義を適応できず、飛躍的な変化が観測されるという古生物学と生物学の違いも、考えてみればそのとおりなのだが目から鱗。

• 家の中のぱっぽ

  読了日：2024/07/07

  選択か偶然か、という進化要因についてカタツムリから見る論争の歴史。端的に面白い。自然選択であれ遺伝的浮動であれ、本書を一度読んだだけでは理解はできないので、何度も読もうと思う。進化学や集団遺伝学の知識も必要。個人的には特に終盤、「どの外来種が危険でどれが安全か、私たちが判断できるようになるためには、進化と生態系とその歴史の真実について、もっと多くのことを知らなければならない。そうしたすぐには何の役に立つのかわからない多くのことを、まず知らなければならないのだ」がかなり響いた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 次回候補
  Creator：