Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2023/05/13

  川端文学では孤独や別離が繰り返し描かれるが、当人は逆にメディアを通じ世間との接触を積極的に求めた。草創期の映画と関わり、作品が相次ぎ映画やドラマ化され、ペンクラブ会長として文壇のスポークスマンとなるなど名声を求めた姿は「孤高の作家」とのイメージからは遠い。従来の伝記では言及されなかった矛盾点を列挙していくと、威厳を保ちつつ世の注目を浴びようとする処世術の巧みさが見えてくる。幼くして孤児となり世の不条理や痛みを知る川端は、誰も無視できない存在になりたかった。その頂点たるノーベル賞を求めたのは当然だったのだ。

• 佐島楓

  読了日：2023/04/06

  川端康成とメディアとのかかわりを書いた評伝。映画やさまざまな紙媒体など、いわばメディアミックスの先駆けを自分の作品で行ってきた作家だったことを再認識する。副題の「孤独」に関しては突っ込み切れていない気もしたが、いずれにせよゆっくり再読をしていきたい。

• ころこ

  読了日：2023/06/15

  川端の権威的で美意識が強いパブリック・イメージは読む前から既に定まったものであり、真に読むということから遠ざけられた作家だ。本書は川端をメディア論として論じることで、そのイメージがどの様につくられたのかを問う。前半では前衛的な、読者を裏切る新しい川端像を描く。無声映画を共同製作して新しいメディアに関心を抱いていたことを、声に着目していたことを、北条民雄との交流でマイノリティを、女性作家の支援でジェンダー観をバランスよく論じている。『浅草紅団』は新聞連載と同時に実際の三面記事を作品に登場させ、挿絵と共に読者

• yuki

  読了日：2023/08/31

  高校で「伊豆の踊子」を読んで夏休みにお友達と修善寺に出かけたことがありました。わかりやすい文章だったからなのですがなるほど「耳で聞いただけでは意味がわからない言葉を多く使った文章、眼で文字を見ないとわからない熟語を多く用いた文章には反対である」という作家の考えがわかりました。川端康成は読んだことがないので少しづつ読んでみたいとおもいました。

• amanon

  読了日：2023/06/29

  川端康成とメディア…一見して、奇異な印象を与えるが、読み進めるうちに、なるほどと思わせる。また、今日名作と謳われる『伊豆の踊り子』がそれ程高い評価を受けていなかったという事実に驚き。ただ、ある程度川端の生涯に沿った記述がなされていながら、川端の死について触れていないこと。それに、反目の関係にあったと思われがちな、太宰を高く評価していたことに言及していながら、太宰の死にどう反応していたかが述べられていないなど、一抹の食い足りなさを覚えるのも事実。それと、川端の人となりについての言及が乏しいのもちと不満。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します