Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 犬こ

  読了日：2015/01/29

  判断、行動のために必要となる知識がインテリジェンス。本の中の事例は、国家戦略レベルの例をとりあげた難解な内容でしたが、仮説と仮説を競わせる競合仮説分析は、興味深かったです。分析の世界は幅広くて、どれだけの手法があるんだろう･･･。

• ほよじー

  読了日：2018/08/08

  ★★★インフォメーションはあくまでもインテリジェンスを生み出す材料に過ぎない。インテリジェンス分析には直感・才能に基づく演繹法（ハリネズミ）を用いるアートとしての分析と、メソッド重視の帰納法（狐）によるサイエンスとしての分析の両方が必要。サイエンス面を強調しすぎると人は機械的作業のみに従事しイマジネーションや直感をまったく働かせなくなる。一方、アートで現実とかけ離れた絵を描いてしまう。ベテランはヒューリスティックスの罠に嵌りやすい。ベイズの定理は事前確率を想定し、新たな情報で確率を修正していくもの。

• ふろんた2.0

  読了日：2012/08/30

  先入観が如何に情報を支配してしまうかがわかる。文章自体は難しくないが、じっくり読みこまないと理解できない。実践するにはまだまだ程遠い。

• ジュール

  読了日：2017/08/04

  分析は科学とアートの両方が必要。　ベイズの定理、競合仮説分析等、目からうろこが落ちる。　良書。

• まつを

  読了日：2015/08/29

  インテリジェンスとは、情報を不確定な問題に対する「判断」や「行動」に役立てる作業である…と述べている。予測に対する仮説実現性を、「ベイズの定理」とベースレートの誤審を結びつけて説明した内容は、分析の注意点として簡潔で分かりやすかった。また、分析でまずいのは情報不足より不正確で不十分な分析である…と言う点も、人間が持つ「ヒューリスティックス」が分析結果に与える悪影響を説明しながら、仮説は新しい情報とともに見直しが必要であり、その対処法として「競合仮説分析」を紹介している。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します