Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• まーくん

  読了日：2025/03/13

  1930年代の日本の外交・軍事を専門とする著者が2010年から現在までの「今」を歴史家の目線で見つめ直す。初出は新聞連載のエッセー「時代の風」（2010-12）、同じく連載コラム「加藤陽子の近代史の扉」（2020-22）、その間に「今週の本棚」に書かれた書評など毎日新聞掲載の論評をテーマ別 に再構成。東日本震災の教訓、天皇像、戦争の記憶など。中でも国家に問うと題した章の、著者ら6人の学者が学術会議メンバーの任命から除外された件の論考に注目。菅内閣の重要課題の一つが、科学技術基本法（旧法）を安倍政権下で⇒

• zoe

  読了日：2025/05/18

  後ろの方に、本を紹介するパートがあるのですが、「古都の占領」という書籍を紹介していました。戦後7年間の京都と沖縄は同じだという。近頃では、日本学術会議のニュースも相まって、著者の情報をよく耳にします。日本の良心、良識を考える「この国のかたち」を見つめ直すという本。科学はボトムアップであるべき。職業政治家が科学をトップダウンできるのかっていうと、それはできないので、ボトムアップで出てきたアイデアをまとめて、トップダウンに見せかける仕掛けにしたいという話があるのでは。

• 武井　康則

  読了日：2025/02/17

  コロナ下、学術会議任命拒否問題、天皇退位など、平成末期の時局に毎日新聞に書かれたコラム等を問題別に編集しなおしたもの。モデルとなる昭和初期の事変時の様々な局面と対比し、適切な意見を述べている。思い付きでなく検証され観察された意見を磨き抜かれた言説で語り、その透明度の高い説得力に魅了される。知性とはこれなんだとうなってしまう。そしてその読書量の膨大さ、幅の広さ。憂うる内容なのに、論理の鮮やかさに快感を感じてしまう。

• coldsurgeon

  読了日：2025/03/22

  昭和初期の軍事と外交を専門とする歴史学者による、あるべき国家と国民の関係を考える短文集。現代社会に生きる者の役割として、国家に問う姿勢は重要だろう。歴史の真実は、人間の行動の記録として残された事実だけで成り立つのではなく、人間が書いたり発したりした言葉に現れる知性の中にもあるという。学んだつもりであり、その後もよく書を求めていたが、意外と多くの事実を知らず、間違った認識を抱いていることに気づかされた。この著者を日本学術会議の中に入れたくない政府の企みは分かった。

• まさにい

  読了日：2025/07/20

  問題の所在を考えるにはいいヒントが満載であった。天皇制（皇室典範を含めて）や天皇についての記述は、問題提起の範囲であり著者の見解は無い。確かに難しいと思う。正直、天皇の萬世一系性の呪縛、その宗教性については、一般国民と同列に語ることは出来ず、また国民の無意識の部分での天皇の存在は大きい。現憲法は、国民主権を謳っているが、その第1章が国民ではなく天皇である点も、天皇の存在の大きさを物語っている。僕としては、天皇のこの特殊性を現憲法が封印していると思っている。この封印の仕方が問題の所在なのではないかと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します