Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2024/01/08

  日本文学のご専門の方が、古典文学を題材としてその書かれた背景や時代についてかなり克明に分析しておられます。最近は古典文学などを専攻したりする大学生や高校での古典文学を原文で読む人が少なくなってきているのでしょうね。それを嘆くような感じを著者が持っているのではないかと思いました。私は比較的好きなのですが、大河ドラマで始まった「源氏物語」は残念ながらまだ原文では通読していません。

• Toska

  読了日：2025/04/20

  古典教育不要論に対する国文学からの強力な反撃。なのだが、あまり成功しているようには見えない。著者曰く、古典とはかつての支配層・教養層の共通言語であり、絶大な権威を有する存在であった。それはいいとしても、その権威をなぜ現代人も共有しなければならないのか？古典は日本人の「宿命」とか言われてもなあ…しかも途中で筆が滑ったか、「教養と人格は関係がない（ただし本性を隠すには役立つかも）」などと身も蓋もないことを言い出す始末。ちなみに、教養は高いが性格に難のある例として藤原頼長が挙がっているのがちょっと気の毒だった。

• buuupuuu

  読了日：2023/01/23

  自分が日本の古典に無知であるため概要だけでも知ることができてよかった。著者によれば古典とは、その注解書の数から、まず『古今集』『伊勢物語』『源氏物語』『和漢朗詠集』の４つであり、前近代においてはこれらをマスターしていることが一人前の条件だったという。古典としての地位は公共圏を形作る社会的実践に由来する。そのような実践は平安末期に始まり明治維新以降の近代化によって終わった。だが正統/異端の枠組みが無くなった現代におけるそのような反復的実践再興の実行可能性と意義が十分に明確化されたとはまだ言えないように思う。

• bapaksejahtera

  読了日：2023/08/03

  古典とは長く伝来するだけではなく、注釈引用され教養上層の必須の共通知識として長く多面的に活用されてきた物。これを持つ文化圏は世界に多くはなく、漢字文化希臘羅馬文化イスラム文化等限られる由。我が国は鎌倉初成立の和漢文化による古典的公共圏を有する数少ない国の一つと著者は主張する。本書では古今和歌集伊勢物語源氏物語和漢朗詠集を始めとするその社会的機能の発揮と態様の歴史を述べた後、明治期の近代化以降これが教育の一課程に押し込められ、今日サブカルとして利用されるに過ぎないとする。やや自大的印象はあるが首肯はできる。

• 軍縮地球市民shinshin

  読了日：2023/12/17

  世界には「古典」を持っている国と持たざる国がある。後者はアメリカ合衆国が代表的で近代になって成立した新しい国家である。前者はヨーロッパ各国や中東諸国、中国などが数えられる。著者によると「古典」とは長年に渡って読み継がれてきただけではなく、後世の人々によって注釈が施され研究対象とされた『古今和歌集』、『伊勢物語』、『源氏物語』、『和漢朗詠集』であるという。『平家物語』は近代になって研究対象とされたので「古典」としてはかなり新しい。前近代社会で「古典」とされたこの四つの作品を読解理解している世界を「古典的公共

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します