戦後補償から考える日本とアジア

アジア太平洋戦争の終結から半世紀を経て今もなお続く戦後補償・賠償の問題を通して，日本とアジア諸国との関係を今後の課題も含めて考える。


目次：
1.今も続く補償問題
　　アジアとの交流の中で−草の根のネットワーク／
　　個人補償はできるのか
2.日本政府の言う｢解決済み｣の賠償とは
　　冷戦と日本の賠償−アメリカのアジア戦略の中で／
　　連合国は賠償請求権を放棄−フィリピンは抵抗した／
　　アジアの不満と不安／アジアへの賠償／
　　補償金を受けとった人たち−連合国の捕虜と民間人の場合
3.植民地出身者にする差別的取り扱い
　　弔慰金というカネ−台湾人元日本兵の裁判／
　　援護法から排除された元日本兵−朝鮮人の場合／
　　軍人恩給と援護法／国籍による差別−傷痍軍人・軍属／
　　釈放を求めて−朝鮮人戦犯
4.強制労働に対する補償問題
　　韓国からの訴訟−個人の請求権は消滅したのか／
　　強制労働と賃金−｢時効｣と｢国家無答責｣の壁／
　　未払い金の｢没収｣−朝鮮人強制労働／
　　国と企業の責任−中国人強制連行
5.裁かれた｢慰安婦制度｣
　　民間法廷の｢判決｣／強かんと｢慰安所｣／｢償い金｣
6.戦後補償裁判をめぐる新たな動き
　　補償立法を促す判決／反応の鈍い日本政府


メッセージ・あとがき：
｢何の補償もない｣｢賠償はすべて解決ずみ｣−アジアの戦争被害者と日本政府の主張は，いまも食い違っている。
中国侵略から敗戦までの日本軍の行動に，被害者が補償を求めている。
その裁判は七〇件近くにおよぶ。
アジアの人たちは何を訴え，どのような主張をしているのだろうか。
本書は，裁判で問われた問題点をまとめるとともに，被害者の｢声｣を伝えようと心がけた。
その｢訴え｣は，戦後の日本とアジアの関係を考えるうえで，欠くことが出来ないものだからである。

【著者紹介】
内海愛子 : １９４１年生まれ。早稲田大学文学部（社会学専攻）卒業。在日朝鮮人などマイノリティの人権問題に関心をもって活動・研究。現在、恵泉女学園大学教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）