Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 彩菜

  読了日：2024/08/26

  物語の語りに注目し、著者は日本人にとっての「我/エゴ」は分割不可能な個ではなかったと言います。源氏や平家の極端に主語が省略された文章の中で、語り手へ人物へあらゆる述語を受け入れつつ自在に転移するそれはある種の共主観的で集合的なものであり、そうした物語の主体は近代翻訳小説を手本とした言文一致体により「私」という意識主体を発見した、またそれが如何に社会の要請と一致していたか…この主題を身体論、テクスト論と変奏しつつ著者が見つめるのは言説の実定性の事のようです。→

• Mc6ρ助

  読了日：2021/03/14

  近代的物語の限界とその先なんて理解しようもないが、偶々「子午線の祀り」を見る機会を得た。良い体験。『そのような『子午線の祀り』の舞台で大きな効果をあげているのが、俳優たちによる『平家物語』の集団的朗読、いわゆる「群読」である。あたかもギリシャ悲劇の合唱隊を思わせるような「群読」の声によって、『平家物語』の音律が舞台のうえに大きな時の流れをつくりだす。とくに第四幕の壇ノ浦合戦では、「群読」の声の速度が、源平の勝敗を決定づけた時刻の推移や、壇浦の潮流の速さと一体化したかのような舞台が実現される。(p149)』

• mstr_kk

  読了日：2021/12/02

  言文一致と活字以降の近代文学のとらえ方がかなりネガティブで、極端だと感じましたが、これくらい極端な視点から見るからこそ、興味深い話題も出てくるんだなと思いました。カノン作品だけでなく、芸能や流行現象を視野に入れることで、近代文学の見え方が大きく変わってくるのだとわかり、とても面白かったです。エッセイ的な性格も強い本だと思いますが、論の進め方には納得感がありました。この著者のほかの本も読んでみたいです。

• ミッキー

  読了日：2022/01/08

  物語の歴史を辿り、どのように表現が変化してきたのかが分かりました。そして言葉によって語られる内容が自分の思いだけでなく他の力が作用しているということにも。とても良い内容でした。参考になります。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します