Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2016/06/14

  言論の力が効果的に効くように人間を教育によって改造していくのか、人間の実態に応じた文化を創造していくべきなのか、という学問をめぐる古くからの難題（２３頁）。大量の退職者と非正規雇用者の増大は、地域、職域にも実感の伴う生活圏の完全喪失を起している（３４頁）。坂田昌一は京大で湯川秀樹の最初の学生だった（７１頁）。大森貝塚を発見したモースはアガシーの弟子で、Study Nature, Not Book（１１５頁）。いや、本と同時に、だろう。文化を脱世間の消費行動でよしとするかは、

• おおにし

  読了日：2015/04/25

  湯川秀樹はなかなかの仕掛け人だったようだ。1953年京大にできた基礎物理学研究所の所長になった湯川はその年に国際理論物理学会を誘致しいち早く戦後日本の物理学の国際化を図った。また、湯川が英語の論文誌「プログレス」を創刊したのは終戦の翌年だった。このプログレスに朝永振一郎の論文が載ったことが後のノーベル賞受賞につながったという。著者本人も「ユカワの学生です」という自己紹介が海外では効果絶大だったと語っている。湯川博士の偉大さを再認識した。

• ケニオミ

  読了日：2015/01/02

  タイトルから「科学者は一般人とは異なる視点から物事を見ている」という連想が働きますが、むしろ一科学者によるエッセイだと言った方がよい思います。筆者は著名な物理学者ですが、１５章ある本書の最後の３章を除けば、物理学を含む、興味深い歴史のお話が多かったです。（特にフランスとイギリスにまつわる度量衡と緯度経度の話）また、京都大学からノーベル賞受賞者が数多く輩出されている理由にも納得しました。（東大との創立時期の差異が大きく作用したみたいですね。）あまり期待せず読み始めましたが、儲けたような気分になる本でした。

• 塩崎ツトム

  読了日：2015/01/06

  湯川秀樹の弟子で、京都大学名誉教授が、2014年を振り返る。その人物が優れた科学者であるかどうかは、その人のエッセイを読めばわかるのかもしれない。

• ダージリン

  読了日：2025/07/08

  著名な物理学者によるエッセイ。自著からの引用が多すぎる点はいささか辟易とするが、内容は興味深く面白かった。京大の学者さんはエッセイや一般書の名手が多いなと思う。東大教授は養老孟司さんなど一部に名手はいるものの、かなりの差があるように思う。この本の中で京大からノーベル賞受賞者が多く輩出されている点について京大の学風の特質が記されているが、歴然としたカラーの違いがあるのだろう。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します