Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 富士さん

  読了日：2014/02/28

  すこぶるおもしろい！社会学がこんなに躍動的で感動的だったなんて！。特にR.マートンの章は体が震えるほどでした。なんせ、今まで使っていた大学時代の先生の書かれた方法論の本が事の他おもしろくな・・・（ゲフンゲフン）であったので、方法論という無味乾燥なテーマであってもこのように魅力的に描くことが出来るとは衝撃的でした。システムとは？機能とは？みたいな、今更聞けないけど、そういえばちゃんとした説明をあまり聞いたことがないようなキータームも学史的な流れに沿って丁寧に解説してくれており、絶好の教科書だと思います。

• きをふし

  読了日：2013/07/02

  【動機】伊庭先生の『社会システム理論』あたりからの流れで。【内容】今の社会学を「常識をうまく手放す」と「社会が社会をつくる」に見出し、ここにたどり着くまでに社会学者たちがどのように考え、方法を凝らしてきたかが書かれている。また読者が社会学を使えるようになるためのヒントを示している。【感想】理論を「公理論」と「モデル」に分けて対比するのがおもしろい。「モデル」という言葉に潜む多様性と自己言及の深みをみた。よくわからないところも多かったが、まさに社会学を使いながら書かれた部分の文章は楽しい。

• まつゆう

  読了日：2012/09/15

  今のところ、これ以上に、自分の蒙が啓かれた入門書はお目にかかれてない。偉大な社会学者たちが「つかった」方法を分析し、現代社会学が「つかっている」方法と適宜関わらせながら、視点や問題点を挙げる。そして（筆者が言う）〈上手く常識から距離をとり、また常識に戻ってくる〉という、社会学の「つかい方」のエッセンスを示してくれる。自分には到底思いつかない深度、観点で読んでるなぁ…と脱帽。

• au-lab

  読了日：2016/11/29

  始まりのデュルケームから、ジンメル、ウェーバー、パーソンズ、マートン、ルーマンと、社会学のが学説史を「方法」という切り口で、独特の解釈で辿ってゆく。ルーマンの社会システム論を解体し、再構築するという試みまで含め、とてもわかりやすいのに深く刺激的な書。社会学は社会の自己記述であると同時に、多様な見方を提供することに価値がある、一方でなんでもありではなく、論理的な「中範囲」の理論が重要だとする指摘は、つい唯一のグランドセオリーを求めがちな自己中心性に楔をさしてくれる。

• 子音はC 母音はA

  読了日：2014/07/13

  社会学的思考の系譜をディルケーム、ジンメル、ヴェーバー、パーソンズ、マートン、ルーマンの六人の出自と方法論に焦点を当てて非常に整理された形で語られている。社会学の制度を形成したデュルケームの出自が妙に眼に付いた。アルザス出身のユダヤ人という二重の少数派。社会学を構築していく人は当人も社会に於いて複雑に何かを抱えた人が大体。世界史で気になってたアルザスが身近になった。というより行きたい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します