Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ミスター

  読了日：2020/01/05

  「保守」主義をポーコックを補助線にして共和主義的に解釈しようとする作品で、明示的かつ具体的にこれまで指し示されていなかった「保守」の理念を共和主義と据え定義しようとする試みだが、ちょっと中途半端な気がする。前から当方が保守に思っていた「保守主義の普遍性」をいかに担保するかという話にはあまり答えてないような気がする。アーレントの話までは面白かったが、途中からどっちつかずの印象を受けた。けっきょくイングランドとフィレンツェしか当てはまらないんじゃね？と。とは言えポーコックを知ったので勉強にはなかったかなと思う

• Tetsuto

  読了日：2014/05/31

  京都精華大学芸術学部専任講師・佐藤一進（たかみち）氏の初の単著。行き詰まった日本や世界の「保守」について、私がずっと思ってきた疑問に真っ向から挑んでいる。それは、何を保守するのか、保守の理念とは何かである。この問いにまともに答えられる政治家は少ない。だから伝統を守るといいながら、TPPを推進するというあべこべ。一進氏は、バークに始まり、アレント、ポーコックなどの思想家の考察をさらに掘下げ、保守を思想として捉え直すべく格闘している。日本の保守思想の到達点と言える作品。自分が右でも左でもないと思う方はぜひ。

• ミスター

  読了日：2020/10/05

  保守主義とは理念ではないと言うこと。ある種の作法のことであり、統治の学としてあるというのが本書の立場でこれはまったくその通りだなと改めて読んで思った。一般に保守とは思想ではなく態度のことだという意見があるが、これとは似ているようで似ていない。なぜなら「統治の学」としての保守主義は態度とは違い、理念はないが思想はある。原始より続く歴史への畏怖と恐怖に基づいた内省と、そこから導き出される徳による便宜と裁量主義的な統治こそ保守主義が求めるべきものだ。そしてそれは実践的な危機のなかの慎慮からしか生まれない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します