Books

近代の虚妄 現代文明論序説

佐伯啓思

Product Details

Genre
ISBN/Catalogue Number
ISBN 13 : 9784492223963
ISBN 10 : 4492223967
Format
Books
Publisher
Release Date
October/2020
Japan

Content Description

古代ギリシャから西洋近代、そして日本思想へと及ぶ哲学の営為を俯瞰、「価値」なるものの根源に迫る、畢竟の著。

目次 : 序論 新型コロナウイルスと現代文明/ 第1章 フェイクの時代の民主主義/ 第2章 「歴史の終わり」と「歴史の危機」/ 第3章 「西洋の没落」に始まる現代/ 第4章 ハイデガーの問いと西洋文化の帰結/ 第5章 「ニヒリズムの時代」としての近代/ 第6章 科学技術に翻弄される現代文明/ 第7章 暴走する「グローバル資本主義」―経済学の責任/ 第8章 「無の思想」と西田哲学/ 終章 日本思想の可能性

【著者紹介】
佐伯啓思 : 思想家、京都大学名誉教授、京都大学こころの未来研究センター特任教授。1949年奈良県生まれ。東京大学経済学部卒業。同大学大学院経済学研究科博士課程単位取得。広島修道大学専任講師、滋賀大学教授、京都大学大学院教授などを歴任。著書に『隠された思考』(筑摩書房、サントリー学芸賞受賞)、『「アメリカニズム」の終焉』(TBSブリタニカ、NIRA政策研究・東畑記念賞受賞)、『現代日本のリベラリズム』(講談社、読売論壇賞受賞)など。現代文明や日本思想についての言論誌『ひらく』(A&F BOOKS)の監修も務めている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

(「BOOK」データベースより)

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • trazom

    ヨーロッパの近代主義をプラトンから始まる西洋形而上学の延長上に位置付けるハイデガーの考えを踏まえ、その到達点で直面するニヒリズムに対抗する「力への意志」が、ニーチェの「超人」とは非なるグローバル資本主義という歪な形で現れている現代を鋭く指摘する文明論である。西洋思想への対立軸として西田哲学に帰結する構成となっているが、「無の思想」が現代文明の課題をどう解決できるのかの具体的な提言を是非聞いてみたい。読み応えのあるいい本だが、それにしても、佐伯先生の思いが迸りすぎて、説明がクドくて圧倒され続けの一冊だった。

  • ふみあき

    スティーブン・ピンカーの『21世紀の啓蒙』に真っ向から対立するような反近代の書。プラトンからニーチェに至る西洋形而上学の歴史と、その帰結としてのニヒリズムという近代のどん詰まりを、西田幾多郎と日本主義で突き抜けろ、みたいな話が延々語られるが、私の頭が悪すぎるのだろう、全然ピンと来なかった。オルテガ、シュペングラー、ヴァレリー、ホイジンガ、ハイデガー等の思想の解説は勉強になったけど。

  • かんがく

    予想していたより扱う範囲は遥かに広く、タイトルの通り現代文明を対象としている。プラトン、ヘーゲル、ニーチェ、ハイデガーなどの思想を軸に、フェイクニュース、民主主義、科学技術、グローバル資本主義といった現代社会の諸問題を明らかにしていく。後半の西田哲学についてはやや駆け足の印象もあったが、西洋近代の思想についての理解はかなり深まった。

  • 羊山羊

    西洋的価値観の土台をプラトニズムと宗教に、最高到達点をニーチェのニヒリズムに据えて近代が自壊しつつあることを壮大な論理展開で以て証明することに挑戦する。近代が成熟するにつれて高まる西洋的価値観が反発する思想によって押しのけられ、「小児病化」し絶対的な価値が押しのけられてニヒリズムに至る。このニヒリズムからの昇華として著者は「無」に意味を見出す日本の西田哲学や無の思想に希望を託す。突飛ですがなかなかどうして面白かったです。

  • 原玉幸子

    「神は死んだ」のニーチェ、存在を問うたハイデガー、大衆の問題を指摘したオルテガ他の思想を体系的に紹介し、量子力学に至る科学の変遷、近年流行ったピケティを引用しながら経済学の無用さを説く、その網羅性から自身の教養の弱点分野が浮かび上がるとの構成の良さに知性を感じます。表題に関わるグローバル資本主義にくっ付いている価値観の「膠着状態」を、ニヒリズムとの用語や「価値の捏造」との表現で腐す一連の流れは良いのですが、終章で言及する日本人の哲学では可能性に触れているだけなので、一寸残念です。(◎2020年・冬)

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items