Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2023/06/13

  岩波文庫初めての快挙ではないでしょうか？推理小説集ということでその母国ともいうべき英国の作品を集めてくれました。最初にディケンズの「バーナビー・ラッジ」という作品がありますが、ディケンズはどちらかというと推理小説では未完の「エドウィン・ドルードの謎」の方が有名だと思いますが、次に収められている「エドガー・アラン・ポーによる書評」から選ばれたのでしょう。また「月長石」で有名なコリンズの短編、チェスタトンのブラウン神父ものもあります。「ノッティング・ヒルの謎」が最初の長編で本邦初訳でどれも読みやすい訳でした

• k5

  読了日：2025/08/16

  古典ミステリフェア�C。自信を持って推せるアンソロジー。一度はミステリの原型として聞いたことあるディケンズの「バーナビー・ラッジ」から始まりますが、深入りせず、ほぼポーの書評を読ませる導入で、形式としてのミステリへの関心が深まります。ウィルキー・コリンズやチェスタトンの作品も面白いですが、全体の半分を占めるチャールズ・フィーリクス「ノッティングヒルの謎」が白眉。「誰？」って感じの作家ですし、ミステリとしてのフェアさには問題もありますが、「モンテクリスト伯」を読んでいるようなワクワク感です。

• 優希

  読了日：2023/10/25

  面白かったです。岩波がミステリーを出版するのは珍しいと思いましたが、骨太で読み応えのある文学性の高い作品ばかりでした。古典と謳っていますが、現代のミステリーに通じる古典だと感じました。全て初めて読む作品で、興味深かったです。

• kasim

  読了日：2023/10/03

  岩波らしからぬエンタメ企画かと思いきや、さすがに骨太な選出だった。イギリス小説に謎と推理が現れ、探偵小説が成立するまでの流れを追い、文学派にもミステリ派にもおいしい一冊。発端はディケンズ『バーナビー・ラッジ』で、まだ連載中なのに〈犯人〉と謎解きをフライングで書評に書いてしまうポーの気負いが面白い。このディケンズとポーの関りと、『月長石』に先立つ中編「ノッティング・ヒルの謎」が掘り出し物。しかし「ノッティング…」は『白衣の女』の影響濃厚で、やっぱりコリンズは偉いなと思った。

• 翠埜もぐら

  読了日：2024/02/04

  古い推理小説は論理的な部分とか構成とか、結構がばがばな物が多い印象でしたが、普段読んでいる「古い推理小説」よりもう一回り古い推理小説は、思ったより緻密でしっかりした話が多くて驚きました。量産されるとすかすかしだすのかしら。地理的な広がりがこじんまりとしているところなどに時代を感じますね。チェスタトンはホームズなんかと同世代だと思っていたので、選出されていたのにちょっとびっくり。おまけに「イズリアル・ガウの名誉」はホラー風味。チェスタトンのイメージが変わりました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します