Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2016/06/12

  論文の書き方を教えるのが本書の目的（�@頁）。論文をアート＝技術として捉える基本構想（�D頁）。論文を書く、頭のはたらきの核心をなすくくり上げとは、経験と知識を組み合わせて、新しい必要に対応すること（１０頁）。論文の特質：⑴一人称的な要素を排除する　⑵価値評価を差し控える　⑶情緒的な発言をしない（３３頁〜）。地域学の難しさは、当事者性でついその地域を思ってよかれと思って提言する傾向にあるのかもしれない。無意識に自分の熟知する地域と比較する視点も持っている気がする。そこで相対化、客観性に難題があると思えてくる。

• zoe

  読了日：2018/03/10

  である・のである・というもの・たとい・かかわらず。今後は、気を付けます。主題の選定について。関心型は広く。前書きは最初に書き、見直す鍵にして、必要に応じ調整。

• tieckP（ティークP）

  読了日：2022/10/15

  著者が書いているように、教員の説明が必要になる本かなと思う。さりとて、実際に授業で使うには、今どきのそれぞれのパートが明示的に分かれている本ではないので使いづらいと思う（同著者の『美学辞典』のように一授業一章というわけにもいかない）。すると、内容は実用が意識されているにもかかわらず、著者がもう一つの狙いとして述べているようにエッセイとして読んだ方が良いかもしれない。優れたエッセイというのは読み手が知っていることについて文字で突きつけて、何も教えないものだと思うし、本書は教員にとってまさにそうした本。

• たっこ。

  読了日：2017/04/29

  論文を書こうとする人にとって最高にためになる本だ。主題の探し方、モラル、文章論など参考にならないところがない。もっと早く読んでおけばよかった。

• たけぞう

  読了日：2014/08/23

  美学研究者として傑出した著者による論文執筆術。単なる論文執筆指南を超えて、何かを理解することや創造することがいったいどういう体験なのかという問題についての思索の書でもある、実に稀有な本。すでにこの種の「作法」をある程度学んだ人にとっても、思わぬ発見があると思われる。おすすめ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します