Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• あんころもち

  読了日：2015/05/28

  軍部がどのように暴走し、内閣の命運を握る存在になっていったかを叙述する一般的な通史。日露戦争期には先進的だった軍隊が日中戦争期には時代遅れになり、その近代化の是非をめぐる論争が二・二六事件の背景にあったことには驚いた。（そのような論争をしている時点で太平洋戦争の勝敗は決まっていたと言える。）組織の失敗というのがよく指摘されるが、その通りであると思う。陸軍をテーマとした本を著者が出していたはずなのでいずれ読みたい。

• Hiroshi

  読了日：2025/04/07

  １９２４年（Ｔ１４）の護憲三派内閣の成立から１９４１年（Ｓ１６）の日米開戦までの本。２０年代には豊かさと自由があり、３０年代は暗く重苦しい戦争の時代だ。著者は昭和の始まりを２１年の１１月に求める。明治憲法は分限的であり、助言機関の意思が矛盾した時に統合する役割をするのが元老であり、元老の衰えにより代わるのが期待されるのが政党だ。力をもった最後の元老が山県有朋であり、力を持った最初の政党指導者が原敬だ。１１月に原が亡くなり、翌年の２月に山県が亡くなる。１１月には皇太子の摂政就任もあり、新しい時代の幕開けだ。

• masabi

  読了日：2021/09/15

  【概要】1924-1941の政党政治が定着し、対米開戦までの昭和前史を解説する。【感想】贈収賄、怪写真、スキャンダルのでっち上げと政党間の政治闘争が激しさを増し、政敵排除を目指して統帥権干犯問題や国体明徴が起きる。２つは国粋主義の問題だと思っていたが、政争の具だったようだ。政党の基盤を切り崩す結果になったが、当事者には単なる政治闘争の一環で政党政治の危機に繋がるとは思いもしなかっただろう。全体として、政党間、軍部、参謀本部と省の対立に紙面が割かれている。

• バルジ

  読了日：2019/06/22

  政治史をメインに据えた非常にスタンダードな通史だが随所に「北岡節」が光っていて楽しく読んだ。宇垣一成や清沢洌など本書の著者のファンであればお馴染みのメンバーに仮託して語らせているのは印象深いものがある。当該期の主だった登場人物への評価も著者ならではであろう。先に挙げた２名は歴史の語り手として登場させているのでこれは著者も同一の意見を持っていると判断して良い。一方、広田弘毅や石原莞爾、近衛文麿といった人物への評価は辛いものであり、この辺りのハッキリとした評価は好みが別れるかもしれない。

• bambus h

  読了日：2025/09/18

  満州事変から日中戦争になだれ込んだ原因を探ろうと手に取る。根本的にそれは条約の締結権の所在すら明らかでない大日本帝国憲法の融通無碍さと天皇の過剰な聖化にあったように思える。元老たちは憲法の精神を理解していた。しかし、彼らが引退し、普通選挙によって政党に権力が移行すると、政治は小物たちの闘争の場と化し、絶望した国民は、君主制への回帰を渇望するが、天皇は主導権を発揮しようとしない。そこへ生じた間隙を突く石原莞爾らの暴走は、聖戦という言葉によって後戻りできないものとなり、短絡的な国民は歓喜してこれを迎える。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します