Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2015/12/01

  大正デモクラシーとはいうものの明治の状況と比較してということなのでデモクラシーといってもかなり条件付であると感じました。まだまだ元老とくに山県有朋の影響力は大きく、海軍の中でも長州閥や薩摩閥入り組んでの勢力争いもあったようです。それでもこの時代は短かったせいかあまり注目されませんがこの１冊で十分に分析してくれているのは史料価値として大きいと思いました。

• kenitirokikuti

  読了日：2024/08/17

  図書館にて。前回読んだときの関心は、人民闘争史ないし民衆運動史だったらしく、米騒動に関するところを抜き書きしていた。今回の読書は昭和史・戦後社会から戦前社会を振り返るという反対の向きからである。23巻大正デモクラヲシー、24巻ファシズムへの道、25巻太平洋戦争の3冊をおさらいした（特にこの2006年改版解説）。戦後の政党人らは政党政治に重点を置き、安保反対した人民/民衆派はそちらを向く。本書は加えて国内で完結する見方ではなく、他国との関連を重視する。具体的には、関東大震災での朝鮮人虐殺などの扱いに特徴あり

• 長谷川透

  読了日：2013/04/28

  頁数は多いが良書である。僅か１５年しかない時代にこれ程頁数を割く必要があるのかと思うかもしれないが、とんでもない、日本の近代史を語る上で最も重要な転換期が大正時代なのだがら、これだけ頁数を使うのは必至なのだ。大正を学びながらこの時代に現代の相似の影を見た。列強からの圧力により止むを得ず近代化を果たした日本国家は、藩閥主導による政治を廃し人民による政治を標榜する。しかし近代化、民主化の流れに国民は乗ることができていたのだろうか、大いに疑わしい。未熟な国民の手による民主主義は結局のところ為政者の掌の上にある。

• 訪問者

  読了日：2023/02/03

  改めてこの時代を見ていくと、米騒動に見られるように多くの農民一揆や労働争議が起こっている。権力への異議申し立てというよりも、多くは生活難からの止むを得ない行動だったのだろうが、現代とは隔世の感がある。関東大震災、治安維持法と時代は次第に閉塞感を強め、その中で芥川龍之介の自殺が語られる。

• あしお

  読了日：2021/01/08

  扱う時代は大正時代。日本の歴史も現代に近づくにつれて読むのが辛くなってくる^_^;。シベリア出兵とか、対中21箇条とか、日本が増長してる感が強い時代だ。読んでいて感じたのだが、日本は江戸時代に不平等条約を結ばされて、それを克服したが欧米への被害者意識が残っていたのではないだろうか。それが中国への過酷な態度になったと思う。とすると現代の中国もまた、先進国になったとはいえ、過去の列強に対する被害者意識から膨張路線をとっているのかもしれない。そんな事を感じた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します