Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• うさこ

  読了日：2016/04/17

  今井一氏のいうことは何十年経っても決してブレない。この本では何故憲法九条が実際に書かれている言葉と違う意味に解釈されてきたのか、実際に書かれている九条の意味を国民は理解しているのかを問うている。「戦争放棄」を謳うのは容易いが”攻められたらどうする？”の答えを考えている国民がどれほどいるだろうか。自衛隊の問題も九条とともに避けられない。憲法では「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」とある。

• 西村章

  読了日：2018/01/27

  つねづね、いわゆる「護憲派」の欺瞞にも「改憲派」のご都合主義にも、ともに度し難い不誠実さを感じていて、なにより国民投票について勉強してみたかったので、まずは書店でみつけたこれを読んでみた。日本国憲法成立以来の解釈改憲の歴史を概括しながらページが進み、最終章で望ましい国民投票のあり方を提案するという章立てなので、既知の事柄や知らなかったことなどを整理するためにはコンパクトでよくまとまっており、自分の考えを改めて整理するという意味でもとても参考になった。

• 並河 秀憲

  この本を読めば、敗戦の翌日から今日まで、すこしも痛みを記憶せず、軍備を欲し続けた愚昧なわたしたちを確認する事ができます。夥しい死によって終止符が打たれた戦争でした。だから人々は戦争放棄を喜び、世界に率先して軍備を持たない事を誇っていたと私は思い込んでいました。しかしこれは幻想でした。記載された調査によると、戦後一貫して軍備を望む人が、これを望まない人を上回っていたのです。この本は事実によって伝えようと腐心されています。資料を追うだけで問題点が浮上します。思い込みが是正されます。

• takeapple

  読了日：2015/08/17

  竹ノ塚図書館でのビブリオバトルで使った。今、安保法制が国会で審議されているし、集団的自衛権は違憲だという声を聞く。確かにその通りだと思うけれど、じゃあ個別的自衛権は、どうなの？そもそも日本国憲法がどうやって成立したか、その後第９条を巡る世論はどう変化したのかを新聞報道により跡付ける。立憲主義とは何かとか、具体的にどうすればいいのかを予備的国民投票という事例をあげながら説明する。解釈改憲は、護憲派だってやっちゃいけないとよくわかる。市民社会への信頼が大切だと思った。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します