Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• わん子

  読了日：2021/07/23

  スポーツと政治は別だと考えている人は多い。では、政治家が誘致に血眼になり、多額の税金を投入し、感染リスクを無視して開催されたオリンピックは本当に政治と関係がないのだろうか？関係ないわけない。関係がないと思いたい(思わされてる)だけ。実際は植民地的(ミソジノワール)でジェンダーがキツい(開会式旗手が男女同数だからってなんか変わるか？ただのポーズ。卓越した身体能力を持つ女性だけに侵襲的身体検査があり、手術を勧める。イアンソープは身体検査無し。キャスターセメンヤを忘れるな)差別まみれの国上げての虚しいサーカス。

• manabukimoto

  読了日：2021/06/15

  著者のヘレント・ジェファーソン・レンスキーはトロント大学の名誉教授で現在はアクティビスト（活動家）！ オリンピック産業という概念を提唱し、一部の人々のお金儲け（そしてそのお金を五輪が終わっても払い続ける地元住民）と、「より速く、より高く、より強くという達成モデル」がもたらす勝者ー敗者の序列的な関係を強化するという害悪を説く。 男女別競走というあり方もオリンピックが一翼を担っている。トランスの存在が常に「問題視」されるのは、その前提の固定化にある、と。 東京中止がオリンピック全廃に繋がれば、と本気で思う。

• たろーたん

  読了日：2024/08/07

  面白かったのは、欧米のメディアは、例えば北京2008、リオ2016、平昌2018などの欧米以外の国のオリンピック準備が失敗に終わった話を楽しみにしているが、シドニー2000やロンドン2012については、あまりしないようにしていたらしい。また廃墟となった施設のレガシーは「廃墟ポルノ」として受け入れられているそうだ。これらは地元の政治家や主催者に責任があるとほのめかし、一方でオリンピック産業自体へ非難を免れさせている。

• ちり

  読了日：2021/05/22

  運動の種類として、スポーツモデル(選ばれたエリートが勝利とハイレベル化を目指す)と健康・フィットネスモデル(大衆が広く自分の楽しみや健康のために生涯を通じで運動に関わる)、各種ダンスなど民俗的な身体体験があるが、スポーツモデルとはすなわち西洋モデルであり、オリンピックとは西洋モデルのグローバリゼーション＝植民地化のツールであり、スポーツにおける女性やトランス選手への差別も西洋の強固な男女二元論に由来する、と。

• ms

  今年の大会を踏まえてこの本を読み、オリンピックの開催意義に疑問を持った。 勝利も多様性も組織の支配下でしか実現されず、組織をめぐって汚職や不正が横行する。招致国の減少も諸問題を知れば頷くところ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します